我国城镇居民收入差距对消费倾向影响的经济学分析.docVIP

我国城镇居民收入差距对消费倾向影响的经济学分析 ［摘要］近年来，我国城镇居民的收入差距日益加大， 与此同时我国城镇居民的消费倾向也有下滑趋势，本文在 理论和实证两方面肯定了二者之间的联系，并指出了调节 收入差距，扩大消费需求的必要性和重要性。 ［关键词］收入差距边际消费倾向平均消费倾向 近几年来，说起收入差距，人们关注的视线过多地放 在了城乡之间居民收入差距上。然而，随着城乡一体化的 随着国有企业改革改制的推进，随着社会竞争的日 益激烈，城镇就业形势越来越严峻，下岗、失业又在不断 增加，再加上涌入城市的一大批农民工，使城市的失业人 员不断增加，低收入和靠失业金生活的人越来越多，城市 中形成了一个相对贫困的群体，使城镇居民之间的收入差 距加速扩大，远远超过了城乡之间居民的收入差距。近年 来我国城镇居民面临的另一个问题就是我国的消费需求一 直不振，消费不振与我国城镇居民收入差距扩大之间是否 有一定的联系是近年来很多学者一直在探讨的问题，本文 在理论和实证两方面肯定了二者之间的联系，并指出了调 解收入差距，扩大消费需求的必要性和重要性。 一、收入差距对消费影响的理论分析 为了研究的方便，现将城镇全体居民按某一收入标准 划分为两类群体:高收入群体和低收入群体。设高收入群体 的总收入为Yh，其平均消费倾向为Ch(OChl );设低收 入群体的总收入为Yi，其平均消费倾向为Ci(OC il); 根据平均消费倾向递减规律，有ChCi成立；设全体居民 的总收入为Y，则有Y=Yh+Yi;设，则3为高收入群体的收 入占总收入的比例。3的大小体现收入差距程度大小，因 此0为收入差距系数。 总量消费的一个关系式:C=ChYh+CiYi (1)由Yi=Y-Y h及Yh=^Y,代入(1)式并整理，可得(1)式的另一种表达 形式：C=[ 0 Ch+ (1- 3 )Ci]Y ( 2)记 C=Y ( = 3 C h+(l_ P)Ci) 这里的平均消费倾向有确切的含义:C是结合了两类不 同收入群体的平均消费倾向的加权和，因此C包含了收入 差距的结构效应结果。由=(Ch-Ci) 0+Ci求解出可得收 入差距的测算公式：(4) 1.根据(2)式可知C=[3Ch+(l-3)Ci ]Y,因此对相同 的Y，不同的P取值会得到不同的C值。这说明即使是对 于相同的总收入水平Y，由于收入结构的不同，消费总量C 的水平也不同。这从理论上证明了收入差距和消费水平有 直接的影响关系。 由于 Ch-Ci0,同样根据C=DCh+(l-0)Ci]Y 可知， 总量消费C是关于收入差距系数3的单调减函数。于是， 在收入Y —定的情况下，消费C随P的增加而变小，随P 的减小而变大。3越大代表收入两极分化程度越严重。这 意味着收入差距越大，相应的消费总量水平也就越低。这 从理论上证明了收入差距扩大起到降低总消费水平的负向 作用。 由以上分析可得出的结论是:收入分配结构的状况对总 量消费的水平有直接的影响作用；收入差距的扩大对总量消 费水平起到降低的负向作用。 二、我国城镇居民收入差距扩大的现状及对消费的影 响 收入差距的现状。城镇居民收入差距的扩大开始于 20世纪80年代中期，也是城镇改革起步阶段。从国家统计 局的估计结果来看，到80年代末城镇居民收入分配的不均 等程度大大高于改革初期，基尼系数上升了接近50 %。 到了 90年代，城镇居民收入差距迅速扩大。中国社会 科学院经济研究所第二次住户抽样调查数据的估计结果显 示，1995年的个人可支配收入的基尼系数上升为，比19 88 年上升了十个百分点。在国家统计局的估计结果中也可以 看到这样一种扩大趋势。19 90年?年期间城镇的基尼系 数从上升到，以接近每年一个百分点的速度在上升。 据调查，如果把我国城镇居民收入按七等分组，其中 最高收入组与最低收入组的人均收入的比率，1997年为， 1998年为，199 9年为，2000年为，XX年为，XX年更是急 剧上升为。 另外，各省份之间城镇居民的收入也很明显。据调查 在90年代前半期，各省份的基尼系数显示了省份之间收入 差距的不断上升过程，而且上升幅度相当大。19 96年比 1990年上升了近40%。从90年代中期开始，省份之间城镇 居民收入差距有所缩小，但是很快又开始回升，到了新世 纪初，基本上回升到90年代中期的水平。 收入差距对消费倾向的影响。以上数据充分说明了 我国城镇居民的收入差距正在不断的扩大，与此同时产生 的一个现象是我国城镇居民的消费倾向也在不断下降，二 者有一定的联系。城镇居民家庭由于收入差别的拉开，形 成了高收入阶层和低收入阶层。对高收入阶层来说，其收 入水平远远超过其可消费的最大水平，大部分收入都无从 消费。因此，高收入阶层的边际消费倾向是随着收入的增 加而递减的。对低收入阶层来说