我国大城市居民人均可支配收入的聚类分析.docVIP

我国大城市居民人均可支配收入的聚类分析 内容摘要：本文对我国37个大城市的人均可支配收入 和人均GDP进行了聚类分析，发现有16个城市两者的聚类 结果不一致，其中东部城市9个，东部城市总体上人均GDP 与人均收入的差距要高于西部地区。本文针对这一问题对 聚类结果进行了分析，认为东部城市引入外资比较成功， 其GDP中外商经济所占比重较高，外资企业的高利润是造 成这种现象的主要原因。 关键词：人均GDP人均可支配收入外资企业 我国的经济发展水平地区差异很大，但相应的人均可 支配收入的差异则要小得多。表1列出了 XX年我国3 7个 大城市（省会城市和计划单列市加上温州、苏州）的人均 GDP和人均可支配收入，直观反映了这种现象。 从表1可以看出，3 7个大城市中人均GD P最高的是深 圳，人均82390兀，最低的是西宁，9906兀，前者是后者 的倍。人均可支配收入最高仍然是深圳：21494元，最低的 是哈尔滨：82 73元，前者是后者的倍。而且从表1中可以 看出，人均可支配收入的排序和人均GDP的排序并不完全 一致。 从收入角度看，GD P代表着生产者当期生产中创造的 价值，这些价值可转化为各经济单位的收入。整个社会的 生产者包括了居民、企业、政府，那么，人均GDP是GDP转 移到居民、企业、政府的收入的人均水平。人均G DP的提 高在一定程度上会带动了人均可支配收入的提高。但并不 是GDP提高多少，居民收入、企业收入、政府收入同样也提 高多少，这要看居民、企业、政府三者分配比例的多少。 表1的数据表明：人均GDP越高的城市，总体上居民 收入所占的份额越低。因为收入是消费的基础，在消费需 求不足己成为我国经济发展瓶项的今天，这种现象的存在 不利于我国经济的可持续发展。 本文利用多元统计分析理论中的聚类分析方法，对我 国XX年37个大城市的人均G DP和人均可支配收入进行分 析，对实际情况进行论证。 大城市人均GDP、人均可支配收入的聚类分析结果 （一）聚类分析的基本思想 聚类分析是从数值分类学中逐渐分离出来的一个新的 分支。本文所研宄的样本或指标（变量）之间存在不同程 度的相似性（亲疏关系）。根据一批样品的多个观测指标， 具体找出一些能够度量样品或指标之间相似程度的统计量，以这些统计量为划分类型的依据，把具有相似程度的样品（或指标）分别聚为一类，为便于笔者系统地分析问题。 聚类分析与回归分析、判别分析统称为多元分析的三大方 法。 本文运用系统聚类法对我国37个大城市XX年的人均 GDP和人均可支配收入进行了系统分析。 （二）人均GDP的聚类结果 运用SPSS软件可以得到系统聚类分析的结果。分类结 果如下： 第一类共20个，包括：哈尔滨、海口、合肥、昆明、 兰州、贵阳、西安、郑州、长春、长沙、成都、石家庄、 南昌、银川、温州、太原、武汉、呼和浩特、乌鲁木齐、 福州。这一类城市人均GDP平均为21705元，人均收入平 均为1082 5元，平均后者为前者的％。而且这类城市中除了 温州、福州和海口外，均位于中西部地区。这类城市总数 占了 3 7个大城市的54%。 第二类3个，包括：南宁、重庆、西宁，人均GDP平 均为10 644元，人均收入平均为9281元，平均后者为前者 的％。其中重庆为直辖市，南宁为广西的省会，西宁为青海 的省会。这类型的特点是人均GDP最低，人均收入也最低。 但相对于其他类，人均GD P与人均收入的差距明显要小得 多。 第三类8个，包括：南京、大连、宁波、杭州、天津、 青岛、济南、沈阳，这类城市人均GDP平均为36089元， 人均收入平均为136 45元，后者为前者的％，这8个城市中 除了沈阳外，均为东部城市。 第四类4个，包括：北京、厦门、上海、广州，这类 城市人均GDP平均为4790 9元，人均收入平均为17747元。 后者为前者的37%。 第五类深圳，人均GDP 82390元，人均收入21494元， 后者为前者的％。 第六类苏州，人均GDP6 6826元，人均收入16276元， 后者为前者的％。 从分类结果可以看出，整体上人均GDP越高，人均收 入也越高，但是相对于人均GDP的增长，人均收入的增长 明显要低得多。其中苏州的情况比较特殊，它的人均GDP要 高于北京、上海、厦门、广州这几个城市，但它的人均收 入却低于这几个城市。 （三）人均可支配收入的聚类结果 用同样方法对37个大城市的人均可支配收入进行分析， 得到人均可支配收入的聚类结果： 第一类15个，包括：武汉、乌鲁木齐、太原、郑州、 成都、昆明、西安、贵阳、海口、合肥、石家庄、长春、 沈阳、南昌、重庆，人均可支配收入平均为1020 9元，这 类城市最多，除海口外，均位于中西部地区。 第二类5个，包括：哈尔滨、西宁、兰州、南宁、银 川，人均可支配收入平均