教师评价与学校的科学管理.docVIP

教师评价与学校的科学管理 内各摘要： 本文从教师评价的概念入手，研宄了教师评价原则和 功能，并在此基础上探讨了教师评价与学校科学管理的关 系。 关键词：教师评价教育评价教育科研教育管理 教育评价是教育科学研宄的重要领域之一。教师评价 是整个教育评价中的一个极其重要的组成部分。 当前，很多学校都进行了学校内部管理体制改革，其 主要内容是学校内部实行校长负责制、教职工聘任制、校 内结构工资制和工资总额 包干。再加上教师专业技术职务的评审工作已制度化， 这些新问题的出现，促使了教师评价的工作必须走上科学 化的轨道。如果没有对教师的比较客观、比较科学的评价， 那么对教师专业技术职务的评定及对教师的奖惩就会成为 问题。 为了进一步提高学校的教育教学质量，学校的管理必 须科学化。在学校诸多的管理工作中，对教师的管理是最 为重要的环节。能够科学地、客观地评价教师的工作，应 该是实现对教师管理科学化的最重要的标志。因此，随着 学校科学管理水平的提高，学校管理者就愈加感到教师评 价工作的重要。 一、教师评价的概念 教师评价属于教育评价的大范畴，所以我们首先要弄 清教育评价的概念。教育评价是在一定的教育价值观的指 导下，根据一定的教育目 标，遵循一定的程序，运用科学的方法，借助现代技 术广泛收集评价信息，全面地对教育现象进行价值判断， 从而为教育决策提供依据，改进教育服务的过程。从教育 评价的概念就可以界定教师评价的概念。我们认为，教师 的评价应是在正确的教育价值的指导下，根据学校的教育 目标和教师所应承担的任务，按照规定的程序，运用科学 的方法，借助现代技术广泛收集评价信息，对教师个体的 工作质量进行价值的判断，从而为教师改进工作，为学校 领导加强和改进教师队伍的管理与建设及进行决策提供依 据的过程。基于上述的认识，实施对教师的评价必须明确 以下几点： 1、教师评价的根本目的在于：确立衡量一个教师的标 准，充分发挥教育评价的导向、激励、改进的功能。通过 评价过程的反馈、调控的作用，促进每个教师不断总结、 不断改进自己的工作，调动广大教师的工作积极性和创造 性，同时也促进学校的领导不断加强对教师队伍的管理和 建设，最终达到全面提高学校的教育教学质量的目的。 2、 对于教师评价的依据应是：正确的教育价值观、学 校的教育目标、教师的根本任务及国家教委颁布的有关教 师职业道德规范要求。 3、 教师的工作具有与其他行业的工作不同的复杂性。 如教师工作对象的复杂多变性；教育教学过程的多因素、 多变化，可比因素不易确定；教育周期长，教育效果滞后; 教育成果的集体性等等。因此，对教师工作质量的评价只 凭学校领导的主观印象，或只凭学生成绩及只凭群众的选 票都是不全面、不科学的，因而也是不准确和不公正的。 运用现代教育评价的手段和方法，就可以在很大程度上克 服上述的弊端。鉴于教师工作的复杂性，在评价方法上务 必采用定量和定性相结合的办法，同时要对教师的全部工 作进行多指标、多方位的综合分析和判断，这样才能使教 师工作质量的评价更科学、更准确，更能反映每个教师工 作的真实情况。 二、教师评价的原则 评价的基本原则是评价的理论依据、指导思想的具体 体现，也是对评价工作的基本要求。正确的评价原则不仅 是统一人们的思想和行动的规范，而且是指导、控制、协 调评价过程的保证。在评价过程中，正确贯彻各项原则， 不仅利于端正主评、被评人员的态度，克服主观性、片面 性、随意性，提高评价的信度和效度，而且有利于加强评 价的规范化、科学化、有序化的程度，增强评价的客观性、 准确性。教师评价属于教育评价的范畴之内，因此，教育 评价所应遵循的原则也就是教师评价所应遵循的原则。 1、 方向性原则，指对于教师的评价一定要有利于学校 实现教育目标，有利于端正办学方向，有利于树立正确的 教育质量观、人才观。如果方向不明确，教师评价就会走 上歧途，同时会对学校贯彻教育方针带来消极影响。因此， 确定正确的方向是教师评价工作的重要前提。在评价中， 必须对每个教师的思想品德、工作态度、业务水平、教书 育人和教学的能力、工作效绩作出公正、准确而又全面的 价值判断，充分发挥评价的导向作用。 2、 客观性原则，即科学性原则。就是在教师评价时， 必须采取客观的、实事求是的态度，从客观实际出发，获 取真实信息，抓住本质的东西进行分析。教师所从事的是 以脑力劳动为主的，既劳心又劳力的特殊的复杂劳动。这 种劳动的复杂性表现为劳动对象的复杂性、劳动过程的复 杂性、劳动成果的复杂性。另外，教师的劳动又富有创造 性，教育工作又有周期长，教育效果滞后的特点。这些在 评价教师时均应给予充分考虑，这样才能使评价更符合客 观实际。 3、 全面性原则，是指在确定和运用评价标准时要全面、 不可片面。贯彻全面性原则，一方面要抓住评价标准