探析延续性护理在神经外科重症患者中的应用.docVIP

探析延续性护理在神经外科重症患者中的应用 潘媛 （徐州市第三人民医院神经外科；江苏徐州221000） 摘要：目的：探析延续性护理在祌经外科重症患者中的应用效果。方法：入 选我院2012年12月至2015年12月神经外科重症患者98例，随机的分成对照 组与观察组，每组各49例患者。对照组应用常规护理，观察组在对照组的护理 基础上采用延续性护理，两组患者在各自的护理结朿后，比较两组的护理效果和 患者的满意程度。结果：观察组中患者的生活质量和治疗的顺应性显著性的高于 对照组，Plt;0.05o对照组中患者的满意度明显低于观察组,Plt;0.05o结论： 对祌经外科重症患者应用延续性护理，患者的生活质量得到明显的提高，对治疗 的顺应性增加，患者对护理的满意度增加。 关键词：延续性护理；神经外科；重症患者 祌经外科重症患者病情危重，经常出现祌志不清，部分患者会出现肢体活动 障碍，在治疗过程中会出现治疗的顺应性降低，病情发展不稳定，患者很可能出 现严重的病发后果［1-2］。因此，在神经外科重症患者的治疗中，护理起到重要的 作用，基础护理能够保证患者的用药及治疗的及时性，同时可以发现危重病情使 其可以得到有效的治疗与缓解，然而基础护理在医院内能顺利进行，绝大多数家 属对护理知识了解较少，导致重症神经外科患者在出院后的治疗与预后情况较差 ［3］。木研究采用延续性护理对祌经外科重症患者进行护理，护理效果较好，患 者的满意度较高。现报道如下： 1资料与方法 1.1 一般资料 选择2012年12月至2015年12月在我院接受治疗的神经外科重症患者98 例，其中包括脑血管疾病、外伤性颅脑损伤、颅内肿瘤等神经外科重症患者，排 除严重心、肝、肾功能异常，精祌异常患者。根据随机分配的方式将98例患者 分成对照组与观察组，对照组49例患者，男患者25例，女患者24例，年龄34-78 岁，平均(39.8plusmn;1.2)岁。观察组中49例患者，男患者24例，女患者 25例，年龄35-72岁，平均(40.1plUsmn;0.9)岁。两组一般资料之间无统计学 的意义，Pgt;0.05。 1.2护理方法 对照组采用常规护理方式进行护理治疗，在患者治疗过程中对患者进行疾病 相关知识的宣教，保证患者按时服用药物，指导家属对卧床患者的护理中的注意 事项，减少不良并发症的出现。每天查房吋认真观察患者的症状，检测体温、血 压等体征常数，保证患者出现危机病情时得到及时的救治。 观察组中的患者在同对照组相同的常规护理的基础上，在患者出院之后，通 过信息提示、电话冋访、患者家属的集中讲座等形式进行延续性的护理。根据神 经外科重症患者的疾病病情及病因等相关因素，给进行延续性护理的患者建立个 人的护理方案，方便护理人员以最快的速度对患者家属的疑问进行解答及对患者 出院后的护理注意进行指导。在患者出院前确认患者的基本情况，如疾病病情、 肢体、语言能力、家庭环境等。定期对患者家属进行疾病知识的介绍，指导家属 正确护理的方法，并嘱咐家属与患者多交流，消除其紧张焦虑的情绪，冋吋进行 简单的锻炼，帮助患者增强免疫力，较少并发症的出现。告知患者家属保持家里 的环境卫生，常通风，勤消毒。通过电话与患者进行直接的交流，增强其战胜疾 病的信心，通过教与互动逐渐恢复患者的语言能力，在家属对苏tl常锻炼的过程 中，逐渐恢复患者的肢体运动功能。患者在护理中恢复生活自理能力。 1.3评价标准[4-5] 护理结果的评价用患者的自理生活能力和治疗顺应性的总和评价，前者包括 独立肢体运动，自主语言交流、自主锻炼几个方面。采用院内的调查问卷，针对 患者对护理过程及效果进行调査，结果用满意度表示，将满意程度分成满意，基 本满意和不满意三个等级。满意度用满意与基本满意总的比例表示。 1.4统计学的分析 应用统计学的软件SPSS18.0对计量的和计数的结果进行相应的统计学上的 分析，计量的数据用均数plusmn;标准差(?Xplusmn;S)表示，组间的比较用t检 验；计数的资料用百分比表示，数据的对比采取X2校验，P〉0.05吋，差异没有 统计学意义，P0.05吋，差异有统计学意义。 2结果 2.1两组护理结果的比较 两组患者在护理结束后，对护理结果进行对比分析，结果显示，观察组中患 者的生活质量与治疗的顺应性显著性的高于对照组，Plt;0.05。 表2.1观察组与对照组的护理结果比较 3讨论 延续性护理旨在患者出院之后，对患者进行优质的护理。护理人员主要通过 电话等方式与患者家属进行沟通，定期对患者家属进行知识培训，认真解答患者 家属的问题，保证患者家属在家里护理吋，采用正确的护理方式，减少患者的并 发症的出现［6-7］。延续性护理在疾病的护理中起到积极的作用，能够极大的提高 患者的生活质量，有效的恢复患者的健康［