数字化变电站继电保护系统可靠性.docVIP

数字化变电站继电保护系统可靠性 ［摘要］随着社会经济的迅猛发展，科学技术水平也不断提高，在 这样的大前提下，变电站继电保护系统建设也越来越趋向数字化、智能化、 网络化，与传统保护系统相比较，数字化的保护系统增加了许多新的元素， 其稳定可靠性也变得不那么明确。基于继电保护系统在变电站中的重要作 用，有必要针对其可靠性进行分析研宂。 ［关键词］数字化/变电站;继电保护系统;可靠性 屮图分类号：TM76文献标识码：A文章编号：1009-914X (2016) 27-0133-01 智能电网随着计算机技术、数字通信技术、自动化技术等多种现代化 技术的发展以及与电力技术的融合应运而生，并且以其经济、安全、高效、 节能、环保等优点夺得世界范围的眼球，各界人士对其的认可和青睐自不 必说。虽然数字化保护具有一系列常规继电保护所没有的优点，但是因为 其发展历程较短，在可靠性方面自然有进一步改进和提高的空间。本文结 合数字化变电站继电保护系统的实际情况，通过硬件及软件的技术措施来 提高继电保护系统的可靠性。 1数字化继电保护系统可靠性研究现状 科学技术的飞快发展，使得可靠性技术得到了广泛的应用。如今的精 细化工、火箭发射、定位系统、电气工程等领域中已离不幵可靠性技术的 支持。随着电力系统的普及，继电保护技术的要求也越来越高。继电保护 作为保障电力系统正常运行的第一道安全线，其可靠性的研宄显得十分重 要。继电保护技术的改良与升级，使得电力系统的发展开创了一个全新局 面。通过建立科学的三维模型和分析继电保护的技术要求，己成为当下一 种评估继电保护可靠性的重要方法，同时也促进了继电保护方案的进一步 完善。 近年来，国内外大量优秀学者在继电保护方面进行了大量研宄，其中 包括继电保护方案的可靠性和判断其指标的正确方法，促进了继电保护装 置在材料选取、元件构造、系统传动、检测错误等方面的进一步发展。对 于采取的研究方法，大部分学者选择的是最普遍应用的解析法，少数则是 选择了故障排除法和状态空间法。其屮，解析法不仅方便可行，准确度也 是极高，其优势使研究顺利进行，在解决复杂的物理概念，提高精度，计 算电力系统的可靠性指标方面起到了关键性作用。 对于研究系统性能和构件结构方面，逻辑类方法显得十分有优势，它 具冇简明清晰的思路、逻辑性强大缜密，可以十分形象直观的对故障问题 进行严密的分析，得到准确的结果，效果非常理想。 根据目前国内的研宄现状，电力系统继电保护的可靠性获得了不少可 观的科研成果。然而却缺少了评估各项指标的通用标准，使得继电保护装 置的选取仍是艰难。因此，在判断指标的通用标准这一方妞，仍需进行相 关的学术研究，才能从本质上促进继电保护方案的进一步完善。 产品、系统在规定的条件下，规定的时间内，完成规定功能的能力称 为可靠性。在继电保护系统中，最初常用的评价标准有正确动作率、平均 寿命、平均无故障工作时间等，但这些指标无法预测和估计继电保护可能 具有的可靠性，而只能通过以往的数据来对系统可靠性进行一个大致的评 价，因此，这些评价标准在继电保护系统的安全建设有一定局限性。现在， 系统保护可靠性评估中最常用的方法有以下几种，下具体分析。 1.1故障树法 故障树分析又称事故树分析，是安全系统工程屮最重要的分析方法。 事故树分析从一个可能的事故开始，自上而下、一层层的寻找顶事件的直 接原因和间接原因事件，直到基木原因事件，并用逻辑图把这些事件之间 的逻辑关系表达出来。1961年，美国贝尔电报公司的电话实验室于开发， 它采用逻辑的方法，形象地进行危险的分析工作，特点是直观、明了，思 路清晰，逻辑性强，可以做定性分析，也可以做定量分析。体现了以系统 工程方法研宄安全问题的系统性、准确性和预测性，它是安全系统工程的 主要分析方法之一。故障树分析法也存在一些缺点。其中主要是构造故障 树的多余量相当繁重，难度也较大，对分析人员的要求也较高，因而限制 了它的推广和普及。在构造故障树时要运用逻辑运算，在其未被一般分析 人员充分掌握的情况下，很容易发生错误和失察。 目前故障树法在电力系统中也有较为广泛的应用，如将其应用于变电 站通信系统的可靠性建模，并且可以对其进行定量分析和预测；或采用故 障树法构建风险评价指标，然后运用集对分析理论，推导集对故障树计算 法则，并建立输变电工程风险评估模型。 1.2马尔可夫状态空间法 马尔可夫过程是一类随机过程。它的原始模型马尔可夫链，由俄国数 学家A.A.马尔可夫于1907年提出。该过程具有如下特性：在己知目前状 态（现在）的条件下，它未来的演变（将来）不依赖于它以往的演变（过 去）。因为马尔可夫方程是以状态空间图为基础，因此乂可成为马尔可夫 状态空间法。 电力系统大部分元件都是可以维修的，并且其寿命和维修时间都服从 指数分布，所以在一个