新课程背景下知识观的转变.doc

新课程背景下知识观的转变 【摘要】随着新一轮新基础教育课程改革的深入，知识观的转变是 这次基础教育课程改革中重要的理论问题之一。一切课程均建立在一定的 知识基础上，有怎样的知识观就有怎样的课程。新课程确立了新的知识观， 也促进了教师教授与学生学习方式的变革，从而更有利于素质教育的实 现。这是我们探讨当代新课程知识观的转变，将更有利于加深对新课程改 革的认识。 【关键词】新课程改革知识知识观 【中图分类号】G642【文献标识码】A【文章编号】1006 — 9682 (2009) 02 — 0078-02 课程改革是基础教育改革的核心。新一轮基础教育课程改革已在国内 深入展开，随着改革的深入从“教学大纲”到“课程标准”的转变无疑是 最引人注目的。当然，引人注目的不是或者说不仅仅是语词本身的改变， 而是语词所指称的涵义以及语词背后所隐藏的观念发生了实质性的变化。 以物理学科的新课程标准为例，“大纲”强调以知识为中心，而“标准” 突出的是学生在“知识与技能”、“过程与方法”“情感、态度、价值观” 三个维度的协调发展；“大纲”追求的是获得知识的多少，学习的结果是 其关注的焦点所在，是一种结果性目标，而“标准”更多地注重学习的过 程，强调学习过程木身的价值，它更多地是一种过程性目标。这一实质性 的转变，既是时代发展的必然要求，也是改革教育现实的应然选择。在此 形势下作为一个理论研究者更应关注新教育改革下知识观的转变，要树立 与新课改相适应的新的知识观。 一、 什么是知识观 知识观是关于知识的观念。英文中的“观念” (idea) 一词在词源上 与希腊文“vision”(视、视觉形象)有关，意指“可见的形象”(vision form)。“idea”常指思想，有时亦指客观事物的表象在人脑里留下的概括 性形象，屮文可译为观念、理念或形式。1986年版的《现代汉语词典》对 “观念”的解释是：思想意识，指客观事物在人脑里留下的概括的形象(有 时指表象)。正如世界观即是对世界的一般观念与看法，知识观即是对知 识的一般观念与看法。知识观是关于知识的观点，这种看法和观点隐含着 对知识的假设与信念，也表达着对知识的理想和诉求。它是人们对知识的 基本看法、见解与信念，是人们对知识本质、来源、范围、标准、价值等 的种种假设，是人们关于知识问题的总体认识和基本观点。知识观不是知 识本身，它是关于知识的知识，是伴随着知识的积累、丰富与增长人们对 知识所做的一种意识和反思。[1] 二、 树立与新课程改革相适应的知识观 知识是认识成果，而知识观是人对知识的态度。知识及其变化是制约 教育发展的因素，但知识对教育的制约必须以人对知识及其变化的理解为 前提，因此不是知识影响教育发展，而是人对知识的态度制约教育的发展。 从这个意义上说，是知识观构成教育的基础，而不是知识构成教育的基础。 一切教育都是建立在一定的知识观基础之上，人怎样理解知识，就会有什 么样的教育。[2] 1.强调知识的工具价值与生命价值的统一 从知识发生学看，知识最初是一个整体，后来出现了科学知识与人文 知识的分化。科学知识凭借其改造自然，提高人类生活质量的独特优势迅 速占裾了知识教育的顶端，成为人们追求的热点。斯宾塞曾经明确提出科 学知识最有价值，因为它最能为人类的完满生活做准备。至此，知识的工 具价值得到了普遍认可和空前重视，人们其至对知识的工具价值达到了崇 拜的地步，“时间就是金钱”的格言变成了 “知识就是金钱”，知识可以给 人带來财富的工具价值被抬到了无以复加的高度。 知识的工具价值指的是在健全生命的框架内，知识可以服务于生命的 有用性，可使人学会“创富”的本领。例如，观测得出的自然规律可以帮 助人类更好地认识自然，合理利用自然资源为人类造福；劳动技能方面的 知识可以给人类提供谋生的手段和改造环境的本领等等。可见，知识的工 具价值既不应该被过分抬高，也不应该被鄙夷不屑。 但是承认知识的工具价值不等于把知识工具化，在这里应避免的一个 错误观点就是认为知识的价值就是其工具价值，知识教育的核心就是教给 学生工具化的知识。这种观点的危害是：教育成了唯利是图的教育，知识 成了牟取利益的手段，人成为知识的奴仆，知识教育完全游离于生命之外， 成了物化的、非人的教育。知识教育既应承认知识的工具价值乂应摆脱工 具化教育的纠缠，使知识教育充满生命的热情与灵性。因此，应使知识回 归其生命的价值，使知识的工具价值与生命价值相统一。[3] 教育是“人”的教育。人生活在有限之屮，但又有追求无限的本性， 即人要超越自己的内在规定性，这一方面给人造成了痛苦和幸福，另一方 面乂使人和社会不断进步。在此过程中，教育起到不可替代的作用。教育 回归生命，是对人的认可，对生命的尊崇。生命教育就是从人的角度出发， 探讨真实的“人”的教育。 知识