试论域名不正当抢注的法律规制.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约2.07千字
  • 约 7页
  • 2019-05-09 发布于天津
  • 举报
  试论域名不正当抢注的法律规制   王胜宇   1976年5月,美国日用企业宝洁公司在中国申请注册了商标,续展有效期至2006年5月。   1994年6月,这家公司又向国家工商局申请注册了\舒肤佳商标,注册有效期限为1994年6月至2004年6月。   该公司自1962年起在美国、德国等多个国家和地区注册了商标。   1984年和1994年,宝洁公司分别许可其在中国投资组建的广州宝洁公司和天津宝洁公司在香皂、沐浴露等日用清洁系列产品上使用其注册的商标。   1999年1月,上海晨铉科贸有限公司向中国互联网络信息中心申请注册了域名。   宝洁公司以晨铉公司将注册商标注册在其域名中,明显是恶意注册和搭便车的不正当竞争行为,容易误导网上公众误认为晨铉公司与宝洁公司及其商标之间有关联,损害了其合法利益为由诉至法院。   晨铉公司认为,的英文表达中有安防的意思,而自己经营的有安防系统设计、安装、维修,并非恶意,且并不是驰名商标。   法院经审理认为,在类别域名。   中的注册人均系商业性组织,如果在。   类别域名前注册的三级或二级域名与他人在市场上享有较高声誉并为相关公众所熟知的注册商标相同,就会造成商业上的混淆,并现实或潜在地损害注册商标权益人的利益。   这种行为是违背中国《商标法》和《反不正当竞争法》法律精神的。   法院认为,宝洁公司为\舒肤佳注册商标商品投入了巨额广告费,在消费

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档