诈骗案辩护词（缓刑案例）.docxVIP

　　诈骗案辩护词缓刑案例 　　简介被告夫妇伙同他人以买卖药材为名，诈骗某出租车司机现金50000元，案发后赃款追回。 　　一审法院基本上按照辩护意见，判处二被告有期徒刑一年零八个月，缓期二年执行。 　　审判长、审判员 　　受本案被告人朱淑艳亲属委托，河北海龙律师事务所指派我担任其一审辩护人参加本案的庭审。 　　我对公诉机关指控朱淑艳犯诈骗罪的定性意见无异议，依据证据事实与法律，仅对量刑部分发表辩护意见 　　一、本案诈骗金额尚未达到数额巨大标准 　　依据河北省高级人民法院的量刑指导意见以下简称《意见》，人民法院认定诈骗犯罪数额巨大的标准是诈骗金额7万元以上。 　　本案被告人诈骗金额5万元，尚未达到数额巨大标准，依据《刑法》第266条，其法定刑为三年以下有期徒刑。 　　根据《意见》，建议将本案基准刑确定为24个月。 　　二、被告人在共同犯罪中的作用相对较小 　　公诉人出示的证据显示，在逃的同案犯熊家林从提议诈骗、购买蛇干、设计骗局、安排角色，到指挥实施犯罪、确定分赃方案，起到了组织、策划、指挥作用。 　　被告人朱淑艳、曹志国二人参与犯罪，虽然不能认定为从犯，但相对熊家林而言，所起作用相对较小。 　　依据《意见》第三部分常用量刑情节的适用第10条，对于未区分主从犯，但在共同犯罪中作用相对较小的，可以减少基准刑的20％以下。 　　三、被告亲属代为退出了全部赃款、赔偿了被害人的全部损失