诉讼中他人代为清偿后能否再申请执行.docxVIP

　　诉讼中他人代为清偿后能否再申请执行 　　肖乐新 　　案情 　　201*年2月，原告周某在被告王某处购买预制板88块修建自家房屋。 　　完工后楼面预制板多处开裂。 　　经某建筑工程质量监督检验测试中心检测，确定共有17块预制板存在板底横向全断面开裂，裂缝宽度在01-06之间，开裂的预制板不满足规范和安全要求，建议进行更换或加固处理。 　　后鉴定评估维修工程造价1430574元。 　　原告于2012年9月诉请赔偿经济损失或做加固修复。 　　在诉讼期间，因原告多次到政府及司法部门申诉信访，且被告王某的家庭突遭重大困难，经与原告协商，当地镇政府于2012年11月垫资对房屋进行了维修加固。 　　施工验收合格后，周某书面承诺不再上访。 　　随后镇政府向一审法院出具书面说明，申明其将就相关修复费用向原告追偿。 　　2013年1月，一审法院判决被告对原告房屋维修加固或赔偿维修费1430574元。 　　宣判后双方均未上诉，判决已发生法律效力。 　　同年4月，周某向法院申请执行该判决。 　　分歧 　　一种观点认为，镇政府修复加固房屋是对周某的赠与，对涉案债权债务关系不产生影响，法院应当受理执行申请后予以执行。 　　另一种观点则认为，涉案房屋修复后该判决已无执行内容，应裁定不受理周某执行申请。 　　解析 　　笔者认为，如何处理周某的执行申请，需结合生效判决中镇政府的涉案修复行为及执行立案的有关规定来