民事检察监督制度价值分析及立法完善-法律专业毕业论文.docxVIP

民事检察监督制度价值分析及立法完善-法律专业毕业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
山东大学硕士学位论文摘要 山东大学硕士学位论文 摘要 根据我国宪法的规定,人民检察院是我国的法律监督机关,肩负着维护法律统一实 施的重任。人民检察院的法律监督职责是指对法律实施的全面监督,其不仅包括对刑事 法律实施的监督,还包括对与刑事法律同样重要的民事法律及行政法律实施的监督。然 而,由于长期以来“重刑轻民”思想的存在,相对于我国的刑事检察监督制度,我国的 民事检察监督制度还很不完善。尤其在立法上,规定的过于笼统、原则,缺乏可操作性。 在实践中,民事检察监督工作的开展更是困难重重。在此种状况下,改革和完善民事检 察监督制度已是大势所趋。本文拟通过对我国民事检察监督制度存在的价值进行分析, 来充分论证其对于追求公平正义的司法理念、维护国家法律的统一正确实施所起的重要 作用,以及其对于依法治国、建设社会主义法治国家的重大意义;并力图寻求一种适合 我国的立法体例,使我国的民事检察监督制度趋于完善。本文在结构上除引言和结语外, 分为五大部分: 第一部分回顾了我国民事检察监督制度的历史渊源和法律渊源,总结了该制度在我 国各个历史时期产生和发展的经验教训,旨在为完善我国民事检察监督立法提供借鉴。 第二部分围绕目前关于我国民事检察监督制度存废的争论,笔者列举了取消、限制 说和肯定、完善说这两种截然相反的主张,并对他们的主要观点及论据作了简要介绍和 说明。 第三部分笔者从宪法的定位和法理的角度阐述了我国民事检察监督制度赖以存在 的政治基础和法理依据。我国民事检察监督制度的政治基础是人民代表大会制度,这是 我国民事检察监督制度的独特之处;支撑民事检察监督制度的法理依据是权力制衡理 论、有错必纠原则,而检察机关提起民事公诉的法理依据则应是公益说。 第四部分笔者从实用主义的视角论证了我国民事检察监督制度存在的现实合理性 和必要性,强调指出中国的国情需要民事检察监督制度:民事检察监督不但不会影响审 判独立,而且维护审判独立;民事检察监督还是公民权利救济的重要手段。 第五部分笔者针对我国民事检察监督制度的现状,分析了我国现行民事检察监督制 度立法存在的缺陷,并为完善立法提出自己的见解和设想。 关键词:民事检察监督价值完善 杨吏lI匆加,3.//.彬 些查茎兰受主主焦塑墨——ABSTRACT 些查茎兰受主主焦塑墨—— ABSTRACT In part I,the author reviews the historical and legal origins of China’S civil procuratorial and surpervisory system,and summarizes the experiences and lessons this system has received in the various stages of China’S history,with the purpose of providing salutary lessons for improving China’S legislation ofcivil procuratorial and supervisory system. In part 11,as to the argument that whether the existing civil procuratorial and supervisory system should be abolished or not,the author gives a brief introduction and explanation of these two diametrically different kinds of opinions,SO as to comparatively list the idea of deletion and restriction and the idea of affirmation and improvement. In part III,the author,from the positioning of constitution and the perspective of legal principal,explains the political basis and the theory of law China’S civil procuratorial and supervisory system depends on.From his explanation,the readership can know that the pecularity of China’S existing procuratorial and supervisory sys

您可能关注的文档

文档评论(0)

131****9843 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档