安德森 认知心理学及其启示 4注意精编版课件.pptVIP

一个研究中Volpe把一对颜色字母呈现在忽视症病人的双视野，双视野中的字母有三种呈现条件：字母不同颜色相同、字母相同颜色不同，或者字母和颜色都不同，要求病人说出刺激是在哪个视野出现的，以及它是什么字母或者什么颜色。 结果发现颜色相同条件下忽略视野的项目不能被报告；而在字母相同颜色不同的条件下，双侧视野的项目都能被正确报告。 这说明虽然忽略视野的刺激没有进入意识，但这些刺激的特征还是得到了无意识的表征。 除此之外，研究也表明忽略视野的单词能加工到语义水平，比如说在病人的忽略视野呈现“医生”这个词，如果接着让病人对呈现在正常视野中的“护士”一词进行真假词判断，结果出现了启动效应。这些结果也从另外一个方面证明无意识加工的存在。 忽视与视觉记忆 忽视现象仅发生于外在的目标和情景吗？意大利的Eduordo Bisiach和ClaudioLuzzatti的研究说明了这个问题。 被试在同一座城市生活了很多年，一次中风之后出现了忽视症状，当要求病人想象自己站在教堂的台阶上对周围的建筑进行描述时，他不能描绘出损毁皮层对侧视野的建筑，奇怪的是当研究者要求病人想象自己站在教堂的对面来描述时，先前忽略的物体都被报告了出来，而先前报告出来的物体这时却没有被报告出来。 该结果说明忽视现象不仅会出现于感知觉，还会出现在视觉记忆中。这是因为对记忆场景的注意，由于顶叶皮层的受损，受到偏向的引导。 Balint症状的损毁是双侧的，涉及顶后皮层和枕外侧区域，患有这种病的人不能够对多个客体进行注意，患者一次只能加工一个目标(同时性失认)。 如果Balint病人看到戴眼镜的人，他会报告看到了面孔或者是眼镜，而不是带眼镜的人。 Glyn Humphreys呈现给被试一些带颜色的圈，这些圈可能全是绿色、全是红色、或者一半绿色一半红色，要求病人说出呈现的圆圈是什么颜色的。 结果发现两种颜色圆圈同时出现条件下被试一次仍然只能报告出一种颜色，但是当用一条线把红绿两圈连接在一起时，病人却能正确报告出两种颜色。 这说明单一客体目标的形成使病人注意成绩明显提高，另一方面也说明的确存在以客体为基础的注意。 全或无vs衰减 衰减器模型的特征 两个通道的刺激的物理特征都得到了加工.只是非追随耳的信息处于一个不完全减弱的状态，并暂时存储在感觉器官中不消失．当非追随的通道发生了重要的变化的时候（出现自己的名字），人的注意就会转到该通道进行刺激的加工与处理． 特别有意义的词有较低的阈值，可以受到激活而被识别。 此外，影响各个项目阈限的因素还有个性倾向、项目的意义、熟悉程度、上下文、指示语等。 E.C.Cherry(1953)研究了所谓的鸡尾酒会效应。在嘈杂的鸡尾酒会上，人们可以集中注意于和一个人单独谈话，这并不是因为说话者和听话者的距离比较近，日常经验也说明大的声音刺激并不一定得到最好的识别。 它主要是通过选择性的听觉机制实现的．而当背景声音中出现了对自己来说重要的信息，我们也能够感觉得到．注意的衰减理论能够很好的解释这种现象． 鸡尾酒会效应 过滤器与衰减器模型的比较 1、都认为高级分析水平的容量有限，必须有过滤器加以调节. 2、两个模型中的过滤器的位置相同，都认 为过滤器处在知觉分析之前,或初级物理特征分析和高级的意义分析之间. 3、不同之处是过滤器理论中信息是按照“全或无”的方式进行加工的，而衰减模型中的信息得到不同程度的减弱． 二：晚期选择 Deutsch 等（1963）提出反应选择模型，他们认为，输入的所有信息都可以进入高级加工过程，只不过在进行反应的时候，才进行选择。那些对人来说重要的信息会得到反应，报告出来。也就是说没有被报告出来的信息也得到了识别，只不过它们没有进入意识。（阈下知觉的存在） 感觉登记 知觉分析 组织输出 反 应 选 择 追随耳 非追随耳 反应 晚期选择的实验 Shiffring在1974年的实验证明的晚期选择的存在.实验要求被试在白噪音背景上识别辅音字母(如是否听到字母t) 条件一:被试知道辅音会来自于哪个耳朵 条件二:辅音随机呈现于两耳 结果两种条件下被试的反应无显著差异 分析:两个通道的信息都会得到完全而自动的分析.被试的觉察能力和收到的信息量无关 三种模型的比较 三种模型的分歧主要在于未被注意的信息是否得到了加工。 1、过滤器模型只强调对注意信息的加工，后两种则强调对未注意的信息也得到加工，只是加工的程度不同。 2、反应选择模型认为所有未注意刺激都可以进入高级加工，注意对最重要的刺激反应。衰减器模型认为未注意的刺激不是完全被过滤，只是强度减弱。 3、反应选择模型的选择瓶颈的位置比早期选择要靠近反应一端 关于分心物(干扰刺激)在何种情况下可以被忽略的争论已经持续了很长时