慢性心力衰竭患儿血浆ADM及CNP变化的研究-儿科学专业毕业论文.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约5.82万字
  • 约 58页
  • 2019-05-11 发布于上海
  • 举报

慢性心力衰竭患儿血浆ADM及CNP变化的研究-儿科学专业毕业论文.docx

郧扑I大学2005年硕士研究生毕业沦文 郧扑I大学2005年硕士研究生毕业沦文 陵性心力衰竭患JL血浆ADM硬CNP变化的研究 慢性心力衰竭患儿血浆ADM 及CNP变化的研究 研究生 段棒琴 导师 安金斗周建华 郑州大学第一附属医院儿科 郑卅f 450052 中文摘要 研究目的心力衰竭是儿科临床上常见的急重症之~,随着对慢性心力衰 竭(CHF)神经内分泌机制研究的深入,发现神经内分泌慢性、持续地过度激活及 心肌重构是CHF发生发展的关键问题,CHF时多种多肽的血浆浓度显著升高, 它们可能参与了CHF的发生及发展。近来研究表明,ADM及ANP和BNP均 对成人CHF有一定的诊断价值及预测CHF患者预后和指导治疗的作用。在小 儿,有关CHF时血浆ADM和利钠肽家族的另一成员CNP浓度的变化及临床 意义研究较少,本实验通过检测CHF患儿ADM和CNP的血中浓度,探讨它们 在小儿CHF发生发展中的作用:评价它们对诊断小儿CHF的价值:观察小儿 CHF时ADM和CNP血中浓度的变化与d,Jt,的心功能状态和心功能参数的关联 性,为评估小儿CHF严重程度和预测CHF预后寻找新的可能生化指标;同时也 进一步探讨小儿CHF的病理生理变化。 对象及方法 (1)对象及分组:CHF组42例,其中心功能II级治疗前后 各l 6例,心功能III级治疗前后各14例,心功能Ⅳ级治疗前12例,治疗后7例; 对照组1 l例。(2)方法:抽取观察对象静脉血4ml,加入含EDTA—Na:和抑肽酶 的预冷试管内,40分离血浆,分装两份,置一70C冰箱保存待测:用放射免疫 法测血浆ADM和CNP浓度;CHF各组分别于入院后行心脏超声检查测定左心 室射血分数(LVEF),左室短轴缩短百分率(FS)和舒张功能(E/A),拍X线片测定 心胸比率(CTR)。统计方法:用统计学软件SPSSl0.0进行统计分析,实验数据 慢性心力衰竭忠儿血浆ADM及CNP变化曲研究用均数4-标准差(X±S)表示。经正态性检验和方差齐性检验后,进行单因素方差 慢性心力衰竭忠儿血浆ADM及CNP变化曲研究 用均数4-标准差(X±S)表示。经正态性检验和方差齐性检验后,进行单因素方差 分析,LST-t检验,独立样本t检验,治疗前后比较用配对t检验:相关性检验 采用亩线相关分析及等级spearman相关分析:ROC曲线下面积用非参数检验, 确定各指标最佳截断值,计算各指标的敏感度、特异度、阳性预报值、阴性预 报值和诊断准确性、约登指数。 结果 1.血浆ADM浓度的比较:CHF组血浆ADM浓度为 218.274-106.53pg/ml,其中·15,功能II级151.744-73.27 pg/ml,III级214.88土81.44 pg/ml,Ⅳ级310.934-106.42 pg/ml,正常组为74.394-53.99pg/mh CHF组显著高 于正常组(Jp0,05),心功能II级、ⅡI级、fv级显著高于正常组(尸O.05),心功能 III级、Ⅳ级显著高于II级(JD0.05),心功能Ⅳ级显著高于III级(尸0.01)。治疗后 心功能II级、III级、Ⅳ级分别为81.56:£32.48 pg/ml、115.954-65.89 pg/m J、 157,294-66.42 pg/ml,与治疗前相比差异显著(P均0.01)。2.血浆CNP浓度的 比较:CHF组血浆CNP浓度为190.27土108.38 pg/ml,其中心功能II级 145.654-62.81 pg/ml,III级182.20-士93.56pg/ml,Ⅳ级259.184-141.06 pg/ml,正常 组为92.594-59.46 pg/ml;CHF组显著高于正常组(P0.05),心功fi£III级、Ⅳ级显 著高于正常组(PO.05),心功能Ⅳ级显著高于II、III级(JDO,05)。·15,功能ll级与 正常组相比差异无显著性,心功能III级与II级相比差异无显著性。治疗后心功 能fI级、III级、Ⅳ级分别为97.044-34.2t pg/rnl、101.144-21.53 pg/m!、122.25士59,29 pg/ml,与治疗前相比差异显著(P均O.05)。3.CHE组心功能参数的比较:CHF 组的心功能参数分别为LVEF38。36:k13.58%;FS23.354.8.68%;E/A1.544.0.16: CTR0.584.0,06。其中LVEF和FS在Ⅳ级组明显低于II、III级组(P均0.001), III级组明显低于II级组(PO.001);E/A在Ⅳ级组低于lI、III级组(尸均O.05), III级组和II级组比较差异无显著意义;CTR在Ⅳ级组明显高于II、III级组(尸均 O.001),II

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档