- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎43例疗效分析
丁武应许振伟谭丽娜
(贵州省六盘水市盘县中医院内科553500)
【摘要】目的 探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法 将43 例小儿支原体肺炎感染患儿随机分为研究组和对照组,研究组采用阿奇霉素进行 治疗,对照组采用红霉素进行治疗,比较两组的疗效、症状体征消失时间、不良 反应发牛情况,并对结果进行统计分析。结果研究组的疗效、症状体征消失时 间及不良反应显著优于对照组(P0.05)o结论 阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎 感染明显优于用红霉素治疗效果,值得在临床推广。
【关键词】阿奇霉素 小儿肺炎支原体感染 疗效
【中图分类号】R969.4 【文献标识码】A
【文章编号】1672-5085 (2014) 05-0009-01
小儿支原体(MP)肺炎是儿科常见的呼吸系统疾病。支原体肺炎是小儿呼吸 道感染的主要病原体之一,支原体肺炎近年来有逐年增加的趋势,在小儿呼吸道 感染中所占比例超过30%[l]o尤其是学龄前及学龄儿童患该病的几率较大。我国 卫牛部早在上世纪60?70年代已将该病列入儿童常见的疾病范围,该病引发的 各种并发症给孩子们的身心发展带来了巨大影响,己引起了医学界的广泛关注 ⑵。目前,在临床治疗上已证实大环内酯类抗生素对小儿肺炎的疗效显著,回 顾2011年口月?2013年2月来我院治疗小儿支原体肺炎感染患儿43例,通过 釆用阿奇霉素治疗,取得了显著效果,现报道如下:
1资料与方法
1.1 一般资料
将我院收治的43例小儿支原体肺炎感染的患儿,随机分为观察组和对照组, 观察组23例对照组20例。所有患儿均符合小儿肺炎支原体感染诊断标准,血清 肺炎支原体IgM抗体阳性或咽拭了支原体聚合酶链反应(PCR)检查为阳性。均有 不同程度的发热和剧烈咳嗽,偶有咳痰;X线检查显示两肺有大片阴影或斑块状 阴影;白细胞多数正常或略高,排除肺外并发症等。其中观察组男性13例,女 性10例,年龄2?10,平均年龄(3.5 2.2)岁。对照组男性12例,女性8例, 年龄3?13岁,平均年龄(5.8 2.6)岁。两组患儿一般资料之间的差异无统计学 意义(P0.05),组间具有可比性。
1.2治疗方法
两组患儿在确诊后均常规给予镇咳、平喘、化痰等对症处理。观察组给予阿 奇霉素注射液,静脉滴注,按10mg/kg/日用药,将其加入到5%葡萄糖溶液当中, 每日1次,3天后改为口服阿奇霉素片剂或冲剂,服用3d后停药。对照组给予 红霉素注射液,每日按体重(20?40) mg/kg,分3次,连用7d,比较两组患儿 体温恢复正常时间、咳嗽改善时间、肺部啰音消失吋间、治疗效果及药物不良反 应等情况。
1.3疗效判断标准
按中华人民共和国卫生部1993年颁布的《抗菌药物临床研究指导原则》: 用药3d体温恢复正常,咳嗽明显减轻者为显效;用药1周体温恢复正常,咳嗽 明显减轻者为有效;用药1周以上体温没有恢复正常,咳嗽无明显改善甚至加重 为无效。总有效率二(显效例数+有效例数)/全部患儿例数。
1.4统计学分析
应用Excel建立数据库,采用SPSS18.0统计学软件分析,计量资料以均数 plusmn;标准差(x-plusmn;s)表示,采用t检验。计数资料釆用率表示,进行 chi;2检验。P0.05为有统计学意义。
2结果
2.1两组患儿症状、体征消失吋间比较研究组体温恢复吋间为
(2.21plusmn;1.38) d、咳嗽好转时间为(2.35plusmn;1.24) d、肺部啰咅消失 时间为(2.27plusmn;1.85) d;对照组体温恢复时间为(3.32plusmn;1.34) d、 咳嗽好转时间为(3?72plusmn;l?29)d、肺部啰音消失吋间为(3.58plusmn;1.29) do研究组各症状体征消失吋间显著优于对照组(P0.05)o见表lo
表1两组患儿症状体征消失时间比较(xplusmn;s)
组别 例数 体温恢复时间(d)咳嗽好转吋间(d)肺部啰咅消失吋间(d)
观察组 23 2.21plusmn;1.382.
观察组 23 2.21plusmn;1.38
2.27plusmn;1.85
对照组 20 3.32plusmn;1.34
3.58plusmn;1.29
t 值 1.149
2.871
P 值 0.05
0.05
2.2两组患儿疗效比较
2.35plusmn;1.24
3.72plusmn;1.29
2.397
0.05
研究组总有效率为100%,对照组总有效率为86%,研究组疗效显著优于对 照组(chi;2=3.293, PV0.05)。见表 2。
表2观察组和对照组患儿疗效比较
组别例数痊愈显效有效无效总有效率(%)
观察组 23 13 8 2 0 100
对照组20 5 7 5 3 8
文档评论(0)