美国货物买卖默示担保制度评述-民法专业毕业论文.docxVIP

论文独创性的声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文是本人在导师指导下开展研究工作取得的成果； 尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文不包含其他人已经发表或撰写 过的研究成果，也不包含为获得 西南政法大学 或其他教育机构的学位或证书而使用 过的材料；对于与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献，均已在论文中作了明确 的说明并表示谢意。 学位论文作者签名: 签字日期: 年 月 日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解 西南政法大学 有关保留、使用学位论文的规定。即： 学校有权保留所送交的论文，允许论文被查阅和借阅，可以公布论文内容，可以采用影 印、缩印或扫描等复制手段保存论文，可以向有关部门和机构送交论文的纸质复印件和 电子版本。 (保密的学位论文在解密后适用本授权书) 学位论文作者签名: 导师签名: 签字日期： 年 月 日 签字日期： 年 月 日 1 1 2 2 内容摘要 美国货物品质担保制度源于出卖人对标的物可能的特定瑕疵进行救济的一 项合同义务，可以将其视作买卖合同订立时出卖人向买受人作出的保证。货物品 质担保法律制度借鉴侵权行为法、合同法和财产法的相关理论。《统一商法典》 将货物品质担保区分为两种基本类型：明示担保和默示担保。虽然货物买卖的明 示及默示担保制度在买卖法上都扮演着重要角色，但明示担保较默示担保更为明 晰、确定性，且明示担保属于合同自由范畴，对比默示担保属于法定义务。 在 今 日 美 国 的 法 律 体 系 中 ， 买 卖 合 同 相 关 法 律 关 系 由 《 统 一 商 法 典 》 （Uniformed Commercial Code）第二编进行规范调整。第二编规定了出卖人的担 保义务。“担保”这个词似乎表明，担保属于一种特别的承诺，蕴含着不同的法 律权利。但是，担保实际上只不过是出卖人对所售货物的品质或其他特征向买受 人作出的陈述，并且，出卖人往往通过此陈述明示或默示地向买受人承诺，如果 货物不符合要求，出卖人将向买受人作出赔偿或提供其他的救济，如修理或更换 缺陷货物。 货物担保制度是合同法和侵权行为法的交叉领域。例如对事实的虚假陈述， 既构成明示担保义务的违反，如满足侵权责任的各项要件也可能基于欺诈、疏忽 大意的失实陈述或善意的错误陈述而受诉。同样，如果货物有缺陷并造成人身伤 害，那么出卖人不仅将承担严格的产品责任，在合同法上也违反默示的适销性担 保义务。因此，研究货物买卖的担保制度是串联民法领域几大基本法律制度的有 效手段。 本文首先通过历史研究，对美国货物买卖默示担保制度的源流做简要梳理， 再从自然法角度剖析制度合理性，这部分运用了创新研究方法以及得出创新的研 究结论。此外，通过分析、评述美国货物买卖担保制度的制度构成，评价该制度 的价值内涵。 引言部分，货物买卖默示担保制度源流。探究默示担保制度的历史进程，以 1893 年英国《货物买卖法》、1906 年美国《货物买卖法》以及 2002 年美国《统 一商法典》作为示范文本，解读不同时期、不同阶段默示担保在英美法上的重要 的法律渊源，梳理出美国在货物品质担保制度上所呈现的从保护出卖人利益 到向买受人一方倾斜、从明示担保为主到明示担保和默示担保并举且加大默示担 保保护力度的总体脉络。 第一章，默示担保制度本体和价值论。本章首先从基本理论问题入手，解决 默示担保制度是什么这个核心问题。接下来从限制合同自由的正当性、诚实信用 和公平正义的价值追求以及担保制度的道德教育功能三方面，探讨默示担保制度 在自然法视角下的理论价值和实践意义，以证成默示担保制度存在的必要性。 第二章，默示担保的制度内核。从理论入手，以默示担保的两种基本类型为 核心，剖析两种默示担保的构成要件，并对默示担保的一些实践问题展开讨论。 通过比较默示担保两种类型，比较担保责任和产品侵权责任，对默示担保制度有 更清晰的理性认识。最后分析《马格纳森-莫斯担保法案》相关制度，明确其在 消费品领域的重要意义。 第三章，默示担保的对抗制度。默示担保制度也是一把双刃剑，强化对买受 人权益保护的同时可能不利于出卖人行使合同自由的权利。所以《统一商法典》 提供了多种豁免默示担保的方式。在本章将对担保豁免的方式、生效要件进行分 析。此外，还将分析出卖人非免责地变更担保条款的方式，以及出卖人在面临担 保之诉时有哪些有效的抗辩理由。 最后结语部分，简要分析我国目前买卖合同上物质瑕疵担保义务相比 U.C.C. 默示担保义务所存在的一些缺陷。 关键词：买卖合同；统一商法典；品质担保；默示担保；适销性；担保豁免 Abstract Abstract The U.C.C. warranties of quality stemmed from a contractual obligation bor