论词学批评中的“以诗比词”.pdfVIP

论词学批评中的“以诗比词” 彭玉平　向　娜 内容提要　“以诗比词”指的是词学批评中将诗词的作者、作品、发展阶段等进行比拟或比较，借助诗歌 风格、成就等方面的特征，以表达论者对词的评价与判断的批评方式。这种现象开始出现于宋代对词人词作 的点评中，至清代以后则成为词学批评的常见方式，其内容也几乎涉及词学的所有方面，并表现出系统性和理 论性。“以诗比词”大量出现的主要原因在于诗词之间密切而复杂的关系，其价值则在于反映了词体文学及 词学理论的发展与演变始终以诗为参照和借鉴的对象，而诗词并论的方式将词纳入了主流文学的体系中，也 有助于词的尊体进程。 关 键 词　词学批评　以诗比词　词体 　　“以诗比词”之“比”，兼取“比拟”与“比较” 种现象本身的发展以及其中所蕴含的词学观念和 两种意思，这两种方式的差异在于，比拟是立足于 理论价值。 视诗词为两种独立的文体系统的基础之上，比较 “以诗比词”批评方式的源流、类型与发展 则通常是在诗词同源或同质的立场下，将其中的 对象进行比较。两种方式的共同之处在于，都是 较早具有“以诗比词”性质且影响较大的词 通过寻找诗词中对象的相似点，借诗的特点以表 论出自苏轼：“世言柳耆卿曲俗，非也。如《八声 达对词的看法。对于“以诗比词”的现象，学界此 甘州》云：‘霜风凄紧，关河冷落，残照当楼。’此语 前已经有所注意，不过关注的重点基本限于具体 ③ 于诗句，不减唐人高处。” 以唐诗的高度评词，不 诗词作者之间的对应关系，尤其集中于对“词中 仅是对柳永个人创作的肯定，也包含着对词的认 老杜”的讨论，其研究的重点在于梳理词学史上 识的转变，即不再将词视为小道末技，而是认为其 曾被比拟为词中杜甫的词家，分析各种比拟的出 在境界上可以达到诗之高度。黄庭坚《跋秦少游 ① 发点及其是否成立。 也有对这一现象进行系统 〈踏莎行〉》云：“右少游发郴州回横州，多顾有所 梳理的，但其关注点仍在于具体词论中提出的对 ④ 属而作，语意极似刘梦得楚、蜀间诗也。” 刘禹锡 ②但作者的比拟只是“以诗比词”的一个 应关系。 楚、蜀间诗，是在遭遇政治上的挫折之后，有特殊 方面，其涉及的内容远不止此，且“以诗比词”作 寓意之作，其中有政治上的讽喻，也有个人身世的 为一种独特的批评方式，其本身也因体现了词学 感慨。黄庭坚这里将少游词与之相提并论，也正 观念的发展以及诗词之间特殊的关系而值得关 是借此指出少游此词“语意”曲折，当有特殊寓 注。因此，本文将“以诗比词”这一现象作为研究 意。与苏、黄就具体作品“以诗比词”不同，黄裳 对象，关注的重点不在于具体词论中“以诗比词” 《书〈乐章集〉后》云：“予观柳氏乐章，喜其能道嘉 的对象或者其中的比拟、比较是否成立，而在于这 中太平气象，如观杜甫诗，典雅文华，无所不 １８０ 论词学批评中的“以诗比词” ⑤ 有。” 则着眼于整体的创作，从作品对现实的反 词的相似之处，并在明确的目的下以诗比词。因 映及“典雅文华”的特征上，将柳词比为杜诗。而 此不仅涉及的内容更广，也往往呈现出相当的理 “如观杜甫诗”，也已经是典型的“以诗比词”句式