论对网络谣言的法律规制.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论对网络谣言的法律规制 湛中乐 高俊杰 内容提要 网络谣言具有传播速度惊人、受众范围广、证伪困难等特征,从而具有一般谣言无可比拟的危 害。我国对于网络谣言的规制基本做到了有法可依,但是由于立法缺乏专业性以及网络监管的权力结构不合 理等原因,网络谣言治理的效果不是很理想。借鉴世界其他国家和地区先进经验,今后我国政府应通过完善 立法惩处造谣传谣者、明确网络服务商的责任、推广网络实名制、强调互联网行业自律和网民自律以及革新网 络规制技术等方面加强对网络谣言的治理。同时,应当在制止网络谣言和保护言论自由之间划定精准的界线。 关 键 词 网络谣言 法律规制 言论自由 ① ④ ⑤   自我国于1994年正式接入互联网以来 ,网 件 和傅学胜事件 为契机,我国公安部门发起 络信息在国人的日常生活中扮演的角色越来越重 了一场对网络谣言的专项治理行动。2013年9 要。有学者认为,我国公民对网络信息的参与可 月8日,公安部在其官方网站公布了一批公安机 分为两个阶段:在2002年之前,公民对网络信息 关集中打击网络有组织制造传播谣言等违法犯罪 的参与主要表现为网络单向传播信息而公民消极 专项行动案例,“今日焦点网”、“社会焦点网”等 接受信息,公民参与的范围相对有限;随着2002 11个网站被公安机关依法查处。据有关媒体对 年博客引入,2003年新闻跟帖开始,尤其是2010 各地“抓谣”数据的不完整统计,自8月份截至9 年微博等自媒体的迅速发展,公民对网络信息的 月9日,河南批捕131人,山西刑拘49人、治安处 ⑥ 参与范围空前广泛,其身份也由单纯的信息接受 罚29人、批捕23人,陕西批捕22人。 ② 者转变为信息的主要提供者和发布者。 网络的 对网络谣言的规制关涉言论自由问题。若惩 开放性、即时性、平等性为公民行使言论自由提供 处力度不够,则无法达到制止网络谣言、净化网络 了宽松环境的同时,也造成了许多的负面效果,例 环境、保护其他法益的目的;若打击过度,则有可 如垃圾邮件、网络色情、网络谣言、网络假民主等。 能侵害到公民的言论自由权,造成社会噤若寒蝉 其中,网络谣言以其风险小、成本低、覆盖面广、传 的负面效果。其程度应如何拿捏?本文从网络谣 播迅速等特征导致“谣言变得俯拾皆是”,并“给 言的基础理论切入,分析了我国政府规制网络谣 个人和机构带来切实的损害……会危及个人的职 言的现状,并结合域外治理网络谣言的经验,就应 业生涯、国家政策、公职人员的隐私权,有时甚至 如何完善对网络谣言的规制献言献策,以期对改 ③ 会危害民主本身” 。2013年8月,以秦火火事 善我国的网络环境有所助益。  本文是作者应邀出席2013年10月3~4日台湾地区“中央研究院法律学研究所”召开的“通讯传播法的管制革新———政策、法律 与司法”学术研讨会上提交并报告的学术论文。之后又对该文的资料进行了必要的补充,对于个别观点进行了必要的完善。 151 2014.1 的目的在于使受众相信其言论是真实的;第四,谣 网络谣言缘何甚嚣尘上 言产生之初尚未经证实,而一旦事实真相浮出水 在乱象丛生的现代社会,被称之为网络谣言

文档评论(0)

江南春 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档