论环境侵权的民事赔偿模式——以惩罚性赔偿为视角.pdfVIP

论环境侵权的民事赔偿模式 ———以惩罚性赔偿为视角 李　征　荆　暄 内容提要　惩罚性赔偿和补偿性赔偿构成了民事侵权救济的两大模式。鉴于环境侵权行为具有特殊性， 现行立法对环境侵权救济仅规定补偿性赔偿制度，存在一定缺陷，在实践中无法从根本上制裁环境侵权行为； 只有引入惩罚性赔偿制度，才能达到遏制与预防的效果。并且，就国内外立法现状而言，在环境侵权中适用惩 罚性赔偿有着充分的实践可行性。但是由于惩罚性赔偿本身的惩戒性与严苛性，其运用应当局限于一定范围 之内。 关 键 词　环境侵权　补偿性赔偿　惩罚性赔偿 ① 　　随着经济社会的不断发展与进步，人类对环境资源 庭作出的赔偿数额超出实际损害数额的赔偿。 其与补 的需求与环境资源本身的有限总量之间的矛盾愈发突 偿性赔偿制度构成了民事侵权救济制度的两大类型。惩 出，作为经济发展转型阶段衍生产品的环境侵权现象也 罚性赔偿的目的，在于补偿受害人所受到的由侵权人违 呈愈演愈烈之势。以制止与惩戒环境侵权为突破口，加 法行为所致之损害，同时对侵权行为进行惩戒与遏制。 强对环境的保护与治理，已成为全社会的当务之急。选 该项制度的主要功能在于以下几个方面： 择适当的民事救济途径，确立合理的赔偿模式，不仅有利 １．弥补功能。所谓损害赔偿，不管是补偿性还是惩罚 于找到社会发展与环境保护之间的平衡点，真正遏制环 性，首先在于弥补受害人之损失。侵权行为最为直接的 境侵权行为；而且有利于人们合理有效利用环境资源，促 危害后果在于造成损失，由此引发的救济必然首先关注 进环境的可持续发展。虽然补偿性赔偿在一般的民事侵 补偿损失。“损害赔偿之最高指导原则在于赔偿被害人 权领域已被普遍适用，但是鉴于环境侵权的特殊性，补偿 所受之损害，俾于赔偿之结果，有如损害事故未曾发生者 性赔偿并不足以从根本上打击此类侵权行为，只有引入 ② 然。” 作为损害赔偿的一种类型，惩罚性赔偿首先应当 惩罚性赔偿制度对其进行制约，才能真正实现遏制与预 满足的是受害人弥补损失的需求。 防的效果。 ２．惩罚功能。这是惩罚性赔偿最为本质的功能，也是 其区别于补偿性赔偿的关键所在。补偿性赔偿的目的在 惩罚性赔偿制度的功能 于恢复受损前的权利状态，将受害人的损失予以弥补。 惩罚性赔偿制度是英美法系中一项重要的侵权救济 其在性质上属于一种交易，等于以同样的财产交换损 ③ 制度，在立法与司法实践中均得以广泛适用。随着社会 失。 对于现代社会中实力雄厚的企业、财团而言，这种 的不断发展与两大法系的逐步交融，该项制度也逐步得 有限的制裁措施根本无法引起它们的重视，反而会成为 到大陆法系的关注与认可。 它们攫取更大利益的保护伞。而惩罚性赔偿的目的并不 惩罚性赔偿，也称示范性赔偿或报复性赔偿，是指法 局限于补偿损失，更重要的是对侵权人的反社会性和道德 ２２３ ２０１１．４ 上可归责性行为进行惩罚。该项制度正是通过对侵权人课