谈谈我国刑法的宽严问题从酒驾入罪说起【毕业】.docVIP

本科毕业论文 （20 届） 法学 谈谈我国刑法的宽严问题 从酒驾入罪说起 摘要：文章以酒驾入罪等为视角，分析我国刑事立法中对某些严重危害社会的行为或不予干预、或 制裁偏轻，存在立法空白、立法缺陷的现象，提出应当入罪及加大制裁力度的意见，为建立一个良 好有序的法治社会提供理论支持。 关键词：酒驾；轻刑；贪污罪；受贿罪 Lenient to talk about the issue of criminal law speaking from a drunk driving conviction Abstract: Drunk driving conviction article the perspective of the criminal legislation of some serious harm or not intervene in social,orlighter sanctionsjhere are legislative gapsjegislative defect phenomenon,shoule be convicted and increase the sanctions views to the establishment of a well ordered society support the rule of law? Key words: Drink driving; Light punishment; Corruption;Taking bribes TOC \o 1-5 \h \z 一、 引言 1 \o Current Document \h 二、 立法对酒驾处罚偏轻 1 （一） 酒驾现彖 1 （―）酒驾严重的原因 1 （三） 酒驾处理 2 （四） 酒驾应入罪 2 \o Current Document \h 三、 刑法入罪的标准 3 \o Current Document \h 四、 贪污受贿犯罪的立法问题 3 （-）贪污受贿的现状 3 （二） 贪污贿赂罪的处罚 4 （三） 立法缺陷 4 （四） 国外立法 6 （五） 加大制裁 6 \o Current Document \h 五、结论 8 注释 8 参考文献 8 谈谈我国刑法的宽严问题 一、引言 所谓酒驾，指的是机动车驾驶者在饮酒后驾驶或继续驾驶的危险行为。该危险行为对社会危害 性极人，易造成严重的危害后果。在一个酒文化氛围非常浓厚的我国，机动车驾驶者酒驾现彖频频 发生，屡禁不止。对造成社会危害的酒驾者究竟如何处罚已是我国刑事立法川一个不可忽视的大问 题。对2011年通过的刑法修正案中增加醉酒驾驶入罪规定进行讨论，笔者提出刑法入罪标准的观 点，以及从贪污受贿现象上分析刑法中的宽严不均衡，这就是本课题所研究的内容。 二、刑法对酒驾处罚偏轻 酒驾即酒后驾驶，包括饮酒驾驶和醉酒驾驶。根据我国相关法律规定，每100ml含有大于或等 于20mg,小于80mg酒精被认定为饮酒驾驶；每100含有等于或大于80mg酒精被认定为醉酒驾驶。 （一）酒驾现象 我国酒驾现象一直比较严峻。据调查，2009年1到8月份，全国就发生酒后驾车事故3206起, 造成1302人死亡，其中，饮酒驾车肇事2162起，造成893人死亡；醉酒驾车肇事1044起，造成 409人死亡⑷。从数据屮可以看出三次酒驾事故中就有一人死亡，酒驾行为造成的危害结果是非常 严重的。饮酒驾驶肇事的数量是醉酒驾驶肇事的两倍多，造成的危害结果与醉酒驾驶同样严重。 酒后驾车肇事事件屡禁不止，甚至越演越烈，近年来连续发生了好儿起行为极其恶劣、社会危害性 极大的醉洒驾驶肇事案件如2008年12月14日晚四川成都发生孙伟铭醉酒驾驶造成4死1伤的惨 案，2009年12月23日晚南京发生张明宝醉酒驾驶造成5死4伤的惨案。醉驾行为造成的危害结果 是不可估量的。 2010年酒驾上升趋势有所遏止，但问题仍然严重。对此，难道我们找不到应对的办法，只能任 其增长？笔者的冋答是否定的，笔者认为，如果立法部门对此做出比较有效的立法，这一问题是可 以得到缓解的一一之所以说缓解，是因为任何法律都不可能杜绝某种行为。 （二） 酒驾严重的原因 酒驾现彖严重，其一，是受中国饮酒文化的影响。其二，公民对酒驾行为的后果或存有侥幸心 理，或过度相信自己的技术，或认为自己后台硕而不将法律后果放在眼里。其三也是最重要的原因, 是我国酒后驾车违法成本太低，对机动车驾驶者约束力不强，没有起到法律威慑性的作用，也就不 能预防酒后驾车事件的频繁发生。 （三） 酒驾处理 我国一直以来对酒驾行为的规范太宽松，对那些社会危害性严重的但没造成严重后果的行为不 入刑。在2011年2月25日，全国人大常委会通过了刑法修正案（八），其中将醉酒驾车作为危险