OPTIMUS在乳腺癌诊断中的应用价值.docVIP

OPTIMUS在乳腺癌诊断中的应用价值 摘要：目的分析和研究光散射成像系统设备在乳腺 癌早期临床诊断中的诊断价值。方法本文选取我院于2011 年6月~2013年6月进行乳腺检查的人群1865例，其中102 例患者诊断出乳腺肿块。将患者随机分为实验组和对照组， 每组患者61例。对照组患者采用超声诊断方式，实验组患 者均采用OPTIMUS诊断方式，分析和对比两组患者的临床诊 断效果。结果本组102例患者中经病理检查证实78例为恶 性肿瘤，45例为良性肿瘤。其中实验组患者具有较高的确诊 率，显著高于对照组患者的确诊率。其中实验组中检测3 级患者12例，病理无恶性。差异具有统计学意义（P0. 05）。 结论光散射断层成像系统（OPTIMUS）具有操作简单、无放 射性和准确性高等特点，可有效运用于乳腺早期肿瘤的判 断，在肿瘤良恶性诊断方面具有显著效果。 关键词：乳腺癌；超声光散射成像系统；早期诊断；应 用价 乳腺癌是一种病因尚不明确的全身性疾病，其治疗关键 是及早发现、诊断和治疗。随着医疗水平的日渐提高，早期 乳腺癌的临床诊断也被逐渐重视，但现阶段的社会各界还未 对早期乳腺癌做出统一定义［1］。近年来超声光散射成像被 逐渐运营与早期乳腺癌的临床诊断，通过联合运用超声检查 和光散射断层成像功能，对患者乳腺肿物做出定位，光散射 断层成像可测量出机体肿物内部的血红蛋白浓度，进而反映 出肿块的总代谢功能状态，在早期乳腺癌的临床诊断上具有 较好的应用效果［2］。本文选取我院于2011年6月~2013年 6月进行乳腺检查的人群1865例，观察筛查人群的临床诊断 效果。 1资料与方法 1. 1 一般资料选取我院于2011年6月~2013年6月接受 0PTIMUS乳腺检查的人群1865例，筛查人群年龄为28?56岁， 平均年龄为(41.3±2. 9)岁。共有102例患者诊断出乳腺 肿块，肿块直径彡20mm，总肿块数量为106个，所有患者于 诊断后均行手术活检，确定其病理结果。将患者随机分为实 验组和对照组，每组患者61例。两组患者一般资料无显著 差异(P〉0. 05),具有可比性。 1.2仪器与方法 1.2. 1仪器诊断仪器采用0PTIMUS-01HWS型超声光散射 乳腺成像系统设备，该设备包括图像分析处理平台、光散射 成像和超声成像三个部分，探头为结合光学相和超声的双模 式复合探头。 1.2.2方法分别采用超声检查和超声光散射成像系统对 患者进行早期乳腺癌诊断。①对照组患者均取平卧位，暴露 受检部位后上举两肢。用ESAOTE-FD570A超声仪对患者乳腺 肿块的大小、数量和位置进行确认，根据患者肿块的血流信 号、图像等特点进行BI-RADS诊断分级。②实验组患者均采 用OPTIMUS设备的双模式复合探头在光学扫描病灶的水平切 面，然后旋转90°行垂直切面光学扫描，保存两侧乳腺的垂 直和水平光学扫描图像。水平切面勾勒患侧的感兴趣区域并 行光学重建，保存患侧的光吸收图像、血红蛋白总量和光学 特征参数。系统将光学参数和超声影像量化后进行处理，计 算患者肿瘤的恶性和良性概率，然后完成BI-RADS分级确定 肿瘤性质。 1.3统计学处理采用SPSS 16.0统计学软件对数据进行 统计和分析，采用t检验计量资料，数值P0.05时，差异 具有统计学意义。 2结果 2. 1两组患者的BI-RADS分级对比本组共有102例患者 被确诊为乳腺癌，实验组患者具有较高的确诊率，显著高于 对照组患者的确诊率。其中实验组中检测3级患者12例， 病理无恶性。两组患者在不同检测方式下BI-RADS分级对比 见表1。 2.2病理检查结果本组102例患者中经病理检查证实78 例为恶性肿瘤（浸润性导管癌，导管内癌，转移癌，颗粒性 肌母细胞瘤），45例为良性肿瘤（腺病，纤维腺瘤，炎症， 导管内乳头状瘤，单纯性囊肿，纤维上皮肿瘤，分叶状肿瘤）。 两种肿瘤分布情况见表2。 3讨论 近年来光散射断层成像系统（OPHMUS）被逐渐运用于 乳腺功能的临床诊断，通过联合超声和光散射断层成像实现 乳腺肿物的定位，对患者肿物内血红蛋白浓度和肿块性状有 良好的检测效果。 OPTIMUS在现阶段的临床具有较为独特的诊断价值，无 电离辐射和创口，对医护人员和患者都无伤害。本组共有102 例患者被确诊为乳腺癌，实验组患者具有较高的确诊率，显 著高于对照组患者的确诊率。其中实验组中检测＜3级患者 12例，病理无恶性。表明OPTIMUS具有较高的确诊率，可有 效运用于早期乳腺的临床诊断。OPTIMUS作为一种检测指标， 具有较可靠的准确性，在减少患者心理和生理痛苦的同时， 也减缓了社会医疗方面的经济负担。随着光散射成像设备在 临床上的不断实践和发展，医生的临床操作技术也不断的完 善和熟练，通过自身诊断经验可提高所得