- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
临床医学专业学生对《预防医学》课程认识和需求调查研究
随着人民生活水平提高及医学模式和疾病谱的转变,人们对疾病预防非常重视,预防为主、防治结合已经成为现代医学发展的必然趋势。预防医学是临床医学专业学生必修课程,医学教育必须适应现代医学发展需要,合理的课程设置对于培养学生树立预防为主观念以及在今后工作中将治疗疾病与预防疾病相结合至关重要。本研究试图通过我校临床医学专业本科学生对预防医学课程认识和需求的调查研究,反思不足,为今后的教学活动提供参考依据,更好地体现预防医学课程特色。 一、对象与方法 1.研究对象。以XX级临床医学专业80名本科学生为研究对象。 2.研究方法。运用自行设计的调查问卷,按照班级由教师组织学生集中完成。调查问卷涉及学生对预防医学课程看法、教学方式、考核方式等内容。 3.统计学处理。收集资料进行整理,用构成比描述调查对象在课程认识和需求方面的看法与建议。 二、结果 1.调查对象基本特征 本次调查临床医学专业本科学生80人,发放调查问卷80份,回收80份,回收率100%;男38人,女42人。 2.学生对学习预防医学课程重要性的认识 42人认为很重要,因为预防高于治疗;35人认为重要,必须认真学习;3人认为无所谓,只是为了应付考试而已联盟。 3.学生对教学方式的选择 54人选择由教师运用多媒体授课;36人选择教师结合案例授课;20人选择教师布置任务,学生课堂讨论。 4.学生对考核方式的选择 45人选择开卷考试;26人选择闭卷考试;9人选择同学互评或同学互评与教师评价相结合。 5.学生对教学阶段增加社会活动的看法 56人认为有必要;8人认为没有必要;14人认为无所谓;2人认为现在的安排已经够了。 6.学习预防医学课程后有无收获及原因 76人认为有收获,4人认为没有收获。58人认为加强了预防观念;53人认为了解了数据统计处理方法;48人认为增加了预防保健知识;37人认为学会了SPSS软件的使用。没有收获的原因主要是学生不够重视。 三、讨论 调查结果显示,绝大多数学生重视预防医学课程的学习,懂得预防高于治疗,必须认真学习。通过该课程学习,学生获得的收获主要是加强了预防观念,了解了数据统计学处理方法及统计软件的使用方法。在教学方式上,既有传统教学法,也尝试采用以问题为基础结合案例教学的方法,增强学生对知识的运用,本次调查显示,学生既接受传统教学方式,也喜欢结合案例的授课方式,提示我们在今后的教学中要继续采用多元化教学,调动学生学习的积极性和主动性,挖掘学生的学习潜力,提高学习兴趣,引导学生自主学习,充分发挥教学方法的教育作用。考核方式上,有56%的学生选择开卷考试,33%选择闭卷考试,11%选择同学互评或同学互评与教师评价相结合。目前的考核方式单一,本研究提示在今后的考核中采用多元化考核方式,关注形成性评价,激发学生学习动力。大多数学生认为教学阶段可增加一些社会活动,国内其他学者所做研究也有类似情况,说明学生不是单纯地希望在校内课堂上课,更希望走出校园,走进社区,开展社区卫生服务,将理论知识应用到实践中去。预防医学的教学模式应由注重预防医学基本理论向基本理论与基本技能相结合转变,由注重自然科学知识向自然科学与人文知识相结合转变。在实践中不断探索,有利于学生实践能力和创新能力的提高。
原创力文档


文档评论(0)