LTETDD与LTEFDD的关键过程区别探讨谈.docVIP

LTETDD与LTEFDD的关键过程区别探讨谈 摘要：文章基于LTE时代的FDD与TDD这两种制式 在协议上的不同考虑，从HARQ过程、半持续调度过程及寻 呼过程等三方面对LTE TDD与LTE FDD关键过程的区别进行 了较为深入的探讨，这对于促使TDD/FDD这种双模终端及LTE FDD/TDD这种混合组网的早日出现都具有一定积极作用。 关键词：LTE TDD； LTE FDD；关键过程；移动通信 中图分类号：TN929文献标识码：A文章编号： 1009-2374 (2013) 08-0055-02 1概述 随着科技的快速发展，也迎来了第三代移动通信的发 其演进性技术 LTE,基于其不同的分工方式，可分 为两种制式，即时分双工(TDD)和频分双工(FDD)。相比 于通用移动通信系统(UMTS)中的两种制式标准——TDD和 FDD,它们在标准制定过程有着很大的不同。对于LTE TDD 和LTE FDD这两种制式，从制定标准一开始，不管是国际主 流设备商，还是国际主流运营商，都极其重视和支持LTETDD 和LTE FDD这两种制式，并基于3GPP这一框架内，共同进 行其标准制定。有关LTE TDD和LTE FDD这两种制式的标准 制定工作，3GPP是应用“求同存异”这一原则来实施的，通 过在相同的规范中描写，来把这两种制式的协议实现起来， 有关其相同协议的实现，应尽可能做到有保障；若碰到有差 异，而且这种差异无法把它们融为一体，则只要分别描述这 两种差异即可。这种标准制定的指导思想不仅可为LTE TDD 技术和LTE FDD技术的共同发展创造有利条件，还为终端设 备及相关系统共用平台奠定了良好基础，此外，在移动通信 运营过程中，还可实现低成本的运营方式。由此可见，针对 LTE TDD和LTE FDD这两种技术进行深入分析，不仅可让我 们更好地了解LTE TDD和LTE FDD这两种技术的特点，而且 还可以让我们对于这二者的适用性更加明确，这不仅有利于 这两种技术的协调发展，而且还可提高这两种技术的应用 性。由于在设计考虑方面，LTE TDD和LTE FDD这两种技术 存在着较大的差异，就二者在进行设计某些关键过程时，所 应用的策略一定也不同。基于此，以下就从HAPQ过程、半 持续调度过程、随机接入过程及寻呼过程等方面探讨LTE TDD 和LTE FDD这两种技术关键过程的区别。 2 HAPQ过程 HAPQ过程，即混合式自动寻呼重传请求，这种机制的主 要作用就是要尽量降低传输错误的频率。LTETDD和LTEFDD 在HARQ这个过程的主要差异，主要表现在以下这两个方面： 2. 1基于HARQ的定时关系 2.1.1关于LTEFDD系统。在这个系统中，具有相等数 目的上下行子帧，故反馈的ACK/HACK与数据这二者之和能 够形成一一对应关系；且具有简单明了的HARQ过程，其HARQ 的定时关系表现为：ACK/NACK的定时信息被子帧i所收到， 总是与在子帧i-4发送的数据相对应；此外，从下行异步HARQ 来看，当把ACK/NACK收到后，对于发送新数据或者重传数 据跟先前所发送的数据，二者之间没有很明确的对应关系， 但是针对上行同步HARQ来说，其发送新数据或者重传数据 总是在i +4时刻。 2.1.2关于LTE TDD系统。这个系统具有互不连续的上 下行子帧，且有很多种配置方式，从而带来数目互不相等的 上下行子帧，致使其反馈关系无法呈现出一一对应关系。因 而有关子帧在上下行的方向，TDD在对ACK/NACK位置进行设 计时必须给予着重考虑，例如，就上行HARQ来说，只有在 下行子帧出现的时候，eNodeB才能对ACK/NACK进行反馈， 即使UE早已把反馈收到，也只有出现上行子帧以后，才可 以把新数据或者重传数据进行发送。基于此，根据在TDD中， 其上下行时隙具有不同上下行配置这一特征，相关协议为 TDD这个系统，在发送新数据、重传数据以及反馈ACK/NACK 等方面，就其位置对应关系重新作了定义。就子帧i和子帧 i-k,前者所收到的ACK/NACK反馈必须要与后者所发生的数 据相互对应；ACK/NACK被子帧i收到以后，有关新数据或者 重传数据的发送通常是由子帧i+k’来完成；有关k和k’ 与子帧i以及上下行配置的关系，在这个系统中，一个很特 殊的地方就是，对于0这个上下行配置来说，上下行配置如 果以子帧9或者4作为数据的传输信道，那么下一无线子帧 5和子帧0将对该ACK/NACK进行反馈。例如，就TDD上下行 配置而言，其LTETDD上行HARQ的定时关系如图1所示（其 中RTT等于10ms）o 2.2 HARQ的最大并发进程数 “停-等”这种机制被应用于LTE之中的HARQ，因此在 每个HARQ的并发过程中，对于ACK/N