- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
开孔受压钢板的承载力检算及补强方法探讨编译崔铁万(铁道部大桥局勘测设计院, 湖北 武汉 430050)摘 要: 讨论
开孔受压钢板的承载力检算及补强方法探讨
编译
崔铁万
(铁道部大桥局勘测设计院, 湖北 武汉 430050)
摘 要: 讨论了引起开孔受压钢板承载力下降的主要因素的影响。 在对以往补强方法进行了详细的分析比较的基础
上, 提出了更为合理的补强方法, 并给出了开孔受压钢板承载力检算的简易方法。
关键词: 钢结构; 受压钢板; 承载力; 检算; 补强
中图分类号: TU 392. 02
文献标识码: A
文章编号: 1003-
4714 (2000) 02-
0052-
07
1 引言
为 SM 490。
设计钢结构时, 对于明显受压的钢板, 有时也必须
设置开孔。 在以往的钢桥设计中, 由于没有恰当的检算 方法, 只能凭借设计者的经验, 或者在过去的工程实例 的基础上, 选择开孔位置并进行补强设计。 由于兵库县
南部地震, 钢制桥墩的墩身底部附近的多数开孔受压钢
板发生了屈服损伤, 因此, 关于开孔受压钢板设计方法 的探讨, 就显得极为迫切。
以往采用的设计方法大致有以下四种:
(1) 应力较大的部位, 不设开孔。此方法适用于可自 由选择开孔位置的情况, 是最经济的设计方法;
(2) 对开孔的形状和尺寸加以限制;
(3) 对开孔部分损失的面积进行补强;
( 4) 为提高开孔钢板的承载力, 在开孔的附近设置 加劲肋。
有关开孔受压钢板的承载力的研究已有些成果, 本 文在这些研究成果的基础上, 明确了开孔受压钢板承载 力下降的原因, 并对现有的补强方法提出了改进建议。
而且, 对开孔部分的补强方法通过弹塑性有限元分析进 行了效果确认。
图 1 钢制桥墩实例
符号说明
3
如图 2 所示, 本文中使用的主要符号如下:
设有开孔的钢板长度 (隔板间的距离) ;
补强板的长度;
开孔长度;
a -
a d -
aH -
B - 开孔钢板的全宽;
开孔部分钢板的宽度 (加劲肋间的距离) ;
b-
bd - 补强板的宽度;
开孔宽度;
竖向加劲肋的间距;
bH -
bp -
2 检算用钢制桥墩和开孔受压钢板
e- 开孔部分宽度方向的偏心距;
图 1 (a )、(b ) 所示为城市高速公路上的钢制桥墩和
墩身底部附近开孔的受压钢板的实例。本文以此开孔受 压钢板的形状和尺寸为准, 进行讨论。
图 1 (b ) 所示开孔受压钢板的板厚为 20 mm , 竖向 加劲肋的高度为 190 mm 、板厚为 18 mm 。 开孔部分设 在横隔板间的钢板的中间, 其宽 400 mm 、高 600 mm ,
而且, 竖向加劲肋在开孔部分被切断。 沿开孔的周围宽
200 mm 的范围, 设有厚 30 mm 的补强板。钢材材质均
开孔部分长度方向的偏心距;
f -
h r - 竖向加劲肋的宽度;
母材板厚;
t-
tr - 竖向加劲肋的板厚;
竖向加劲肋的刚度比。
Χ-
I t ?(B r t3 ?11)
Χ=
(1)
式中, I t = h r 3 ·tr ?3 单个竖向加劲肋沿钢板表面的
收稿日期: 1999- 09- 07
编译者简介: 崔铁万 ( 1969- ) , 男, 吉林省梅河口, 铁道部大桥局勘设院, 工程师, 1991 年毕业于西南交通大学桥梁工程专业, 工学学 士, 主要从事桥梁工程设计。
开孔受压钢板的承载力检算及补强方法探讨崔铁万53惯性距。Χ3 -型。模型C 中竖向加劲肋被切断。模型H 中中间的竖向使竖向加劲肋的位置位于
开孔受压钢板的承载力检算及补强方法探讨
崔铁万
53
惯性距。
Χ3 -
型。模型C 中竖向加劲肋被切断。模型H 中中间的竖向
使竖向加劲肋的位置位于屈服波形拐点侧所
加劲肋被切断且设置开孔。 模型N
加劲肋。
中不设中间的竖向
要求的最小刚度比, 按下式计算:
Χ3
4Αg 2 r n (1 +
(Αg 2 +
1) 2 ?n
图 4 所示为各模型的荷载-
压缩曲线。P u 0 为基准
=
n r ?) -
(2)
模型 P 的最大荷载。模型 C、模型H 及模型N 的最大荷
载与基准模型的最大荷载之比分别为 0. 80、0. 56、及
0. 76。 也就是说, 竖向加劲肋被 切 断 使 承 载 力 下 降
20% ; 设置开孔, 使承载力再下降 25% 。 分析塑性状态 及极限状态的变形, 明确了模型 C 的承载力是由加劲 肋切断部分板块的局部屈服决定的, 模型 H 的承载力 是由开孔部分有自由边的板块的局部屈服决定的。
式中, n 为由竖向加劲肋分割的板块数;
Αg = a ?B 为开孔板的高宽比;
?= h r ·tr ?(B ·t) 为竖向加劲肋
文档评论(0)