社会生产的内在逻辑与交往异化：古典政治经济学批判.pdfVIP

　 思想战线　 　 　 ２０１７年第５期 第４３卷 №５，２０１７ Ｖｏｌ４３ 社会生产的内在逻辑与交往异化： 古典政治经济学批判 　 　 ——— 《詹姆斯 ·穆勒 〈政治经济学原理〉 一书摘要》 的政 治哲学解读 臧峰宇① 摘　 要： 马克思在 《巴黎笔记》 中摘录了詹姆斯 ·穆勒 《政治经济学原理》 一书中 关于生产、 分配、 交换和消费的论述并作评注， 深入阐述了社会生产的内在逻辑及交往异 化， 实现了对古典政治经济学的功利主义思路的批判。 马克思在一定程度上认可穆勒基于 最大幸福原则的研究， 同时以处于生成途中的历史唯物主义运思确认超越异化的人性复归 之路， 从而彰显其政治哲学的价值底蕴。 马克思开启了研究异化问题的新视域， 力图摆脱 交往异化与资本逻辑的束缚， 使劳动者走上为承认而斗争的自我实现之路。 关键词： 物象化； 政治经济学原理； 政治哲学； 交往异化； 巴黎手稿 － － － 中图分类号： Ｄ０９　 文献标识码： Ａ　 文章编号： １００１ ７７８Ｘ （２０１７） ０５ ００８８ ０７ １８４４年夏秋之际， 马克思阅读詹姆斯 ·穆勒的 《政治经济学原理》 一书的法文版并摘要其 中论及生产、 分配、 交换、 消费四部分内容， 这些摘要分别写在 《巴黎笔记》 第四笔记本和第 五笔记本中。 马克思关于 “生产” 的内容只有两段摘抄， 关于 “分配” 的内容包括地租、 工资 和资本利润三部分， 他在这两部分摘抄的文字间鲜有评论。 马克思深入分析了社会生产的内在逻 辑和交往异化， 着墨甚重的 “交换” 和 “消费” 这两部分， 主要阐述劳动价值论、 价值规律、 货币、 信贷等问题， 这些内容显然与 《巴黎手稿》 密切相关， 不乏学者认为它就是 《巴黎手稿》 ① 笔记本Ⅱ遗失的内容。 马克思如此行文的原因之一是， 他在 《巴黎手稿》 中充分阐释了 “生 产”， 对 “分配” 也作了必要论述， 当他深思 “交换” 和 “消费” 而感到困惑时， 开始阅读詹 姆斯 ·穆勒的 《政治经济学原理》， 并就此问题作深度解析， 这些内容深化了 《巴黎手稿》 笔记 本 Ⅰ的理论主题， 开启了马克思研究异化问题的新视域。 一、 社会生产与国家资源分配的政治哲学审视 马克思摘录 “生产” 的两段话主要论及劳动和分工。 在穆勒看来， 劳动者的生产资料和生 活资料是使劳动存在的前提。 鉴于人的操作能力的有限性， 在生产中应当限制工人的操作种类， 使其以娴熟的技巧和合理的速度从事熟练工种。 这种分工有利于生产， 对生产更有利的是在大规 模操作中更好地分配人力和机器力， 由此 “大批生产财富， 这种好处是促使大创造业产生的原 ② 因”。 马克思以此概观穆勒的生产观念， 凸显工业生产的规模、 劳动力以及分工的原因和方式， ①基金项目： 中国人民大学明德青年学者计划暨中央高校专项资金资助项目 “当代马克思主义政治哲学重大问 题： 对话与研究” 阶段性成果 （１３ＸＮＪ０４８） 作者简介： 臧峰宇， 国家 “万人计划” 青年拔尖人才， 中国人民大学 “杰出学者支持计划” 青年学者， 教 授、 博士、 博士生导师 （北京， １００８７２）。 ①参见韩立新 《 〈巴黎手稿〉 研究》， 北京： 北京师范大学出版社， ２０１５年， 第 １３０～１３１页。 ②参见马克思 《１８４４年经济学哲学手稿》， 北京： 人民出版社， ２０００年， 第 １４９页。 ·８８ · 社会生产的内在逻辑与交往异化：古典政治经济学批判★ 臧峰宇★ 从中呈现了大创造业的运转过程及其结果。 马克思对此未作只字评论， 但从中可见他肯定了劳动 和分工之于生产的重要意义。 财富是劳动者通过分工在劳动中创造的， 劳动力是生产过程中的关 键要素， 合理的分工有助于提高劳动生产率。 马克思摘录 “分配” 的段落由