全球视野中的新流动：“华侨华人研究”重思.pdfVIP

2016.远 全球视野中的新流动院 华侨华人研究冶重思* 聂保真 渊阿姆斯特丹自由大学人类学系袁荷兰阿姆斯特丹 员园愿员 匀灾 冤 摘要院无论在中国还是海外袁野海外华人研究冶或野华侨研究冶从认识论和政治角度来说袁都倾向于保 守地宣扬该群体的连续性以及他们与祖国之间的联系遥 尽管这些社群跨国关系密切袁人口流动性强袁但 是他们往往被视为内部稳定尧边界清晰遥 这一看法本就值得质疑袁而如 袁由于来自中华人民共和国的学 生尧投资者尧跨国白领尧游客和志愿者在全球华人流动中所占的比例越来越大袁这种理解更显得脱离事 实遥 精英群体的国际流动并不在传统野华侨研究冶的考察范围袁然而袁这些群体不仅对海外华人如何影响 中国与世界的关系越来越重要袁也与华人在海外的长期生活和他们对自我身份的认识相关遥 由于新的人 口流动产生新的全球人际网络袁 对其关注也使我们能够以比较的眼光看待流动的华人人口以及中国和 世界之间新的介入形式遥 关键词院华侨研究曰海外华人曰移民曰流动 中图分类号院悦怨员圆 文献标志码院A 文章编号院1001原862X 渊2016冤06原00员愿原00苑 无论在中国还是海外袁野海外华人研究冶或 外华人的文化渊Redding 袁1990冤联系起来遥台湾尧东 野华侨研究冶从认识论和政治角度来说袁都倾向于 南亚和北美的华人学者广泛关注对华人遗产的 保守地宣扬海外华人社群的延续性以及他们与 记录袁他们中的许多人将西方管理学者对野华人 祖国之间的联系袁但对他们在跨国人口流动这一 资本主义模式冶的称赞视为这一关注焦点的正当 更为广阔背景下的嵌入型却一带而过渊McKeown袁 理由遥 1999冤遥 这种保守性与这一研究领域的历史有关遥 在中国大陆袁海外华人研究的兴起是与政府 学者们已经从多个角度对海外华人进行过 在1978 年以后将海外华人视为新的野统一战线冶 研究遥 对于二战后的人类学家来说袁海外华人渊主 政策的目标相联系的遥 虽然并非所有该领域的研 要在东南亚冤一度是外来研究者无法进入调研的 究中心和学术期刊均受侨务办公室的领导袁但是 中国社会与文化的代表遥 所以袁他们以某个特定 这一研究仍然高度地以中国的政策指令为转移袁 地区或某个民族国家中具体而稳定的海外华人 后者坚称袁海外华人社会始终对中国怀有爱国热 群体为研究对象袁但对移民进程或与中国之间的 情袁骄傲地从中国崛起中获益袁并保留传统的文 纽带无甚兴趣渊Skinner 袁1957冤遥 与此形成对比的 化形式遥 这再一次导致了政治上以及认识和方法 是袁研究中国海外移民的社会学家和人口学家采 上的保守主义袁似乎中国性这一核心范 是毫无 用了一个过程性视角袁但对在当地形成的各种文 问题的遥 化习俗和各种对华人身份的理解并不关注 在这一潮流之外袁也存在着其他颇具影响力 渊Skeldon 袁1996冤遥上世纪怨园 年代关于企业管理方 的论调袁尤其是王爱华渊Aihwa Ong 袁1999冤尧洪美 面的研究尝试将亚洲野四小龙冶的经济腾飞与海 恩渊Ien Ang 袁2001冤和史书美渊Shu-mei Shih 袁2010冤 本刊网址 在线杂志院憎憎憎援躁澡造贼援灶藻贼援糟灶 * 基金项目院中国人民大学科学研究基金野明德青年学者计划冶资助项目野韩非子思想的当代价值研究冶渊13XNJ012冤 作者简介院聂保真渊Ny侏ri P佗l冤渊员怨苑圆要冤袁匈牙 布达佩斯人袁阿姆斯特丹自由大学历史系与人类学系教授袁主要研究方向 中国新兴 跨国经营群体渊包括境外中资企业和当地劳工的关系冤遥 本文由马洁宁 译袁周丹丹修改遥 员愿 全球视野中的新流动院野华侨华人研究冶重思 都对既有的海外华人研究有所质疑遥 他们梳理了 自香港和广东地区袁 法国的移民来自中印半岛袁 海外华人多种多样的生存情况袁并指出以往研究 而在荷兰袁大多数移民来自印度