论刑事严格责任中被告人的主观罪过-刑法学专业论文.docxVIP

＼＼删燃 ＼＼删燃l Y1 941 959 苏州大学学位论文使用授权声明 本人完全了解苏州大学关于收集、保存和使用学位论文的规定， 即：学位论文著作权归属苏州大学。本学位论文电子文档的内容和纸 质论文的内容相一致。苏州大学有权向国家图书馆、中国社科院文献 信息情报中心、中国科学技术信息研究所(含万方数据电子出版社)、 中国学术期刊(光盘版)电子杂志社送交本学位论文的复印件和电子 文档，允许论文被查阅和借阅，可以采用影印、缩印或其他复制手段 保存和汇编学位论文，可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数 据库进行检索。 涉密论文口 本学位论文属 在——年一月解密后适用本规定。 论文作者签名：∈旌非涉密论文口 导 师 签 名：之妞 日 期2 日 论刑事严格责任中被告人的主观罪过 论刑事严格责任中被告人的主观罪过 中文摘要 中文摘要 刑事严格责任是风险社会的催化物，是社会运行规则在法律上的一种自发的 重新发现、筛选以及认定，它最早可以追溯到古代刑法中的结果责任，单纯地以 “客观危害结果作为严格责任之“严格判断标准，在经过社会发展的“洗礼 之后，逐渐演化为现代刑事领域的严格责任制度。现代刑事严格责任源于英国， 发展于英美，历经一个多世纪，虽然饱受争议，但却不曾“沉沦，反而愈发旺盛。 目前，严格责任制度不仅广泛存在于英国、美国、加拿大等英美法系国家的刑事 领域，而且大陆法系国家也开始逐渐承认刑事严格责任的存在。事实上，严格责 任制度在刑事领域的确立并非偶然，而社会发展的必然要求，其具有深刻的历史 根源、社会根源以及法律根源。现代社会人为风险的急剧增加，作为个体生存之 必要的社会整体受到前所未有的威胁或危害，而传统的刑事归责原则在社会弱势 群体的利益保护方面显得“力不从心，急需在刑事归责原则上作出必要而有效的 修正和变通，于是，刑事领域的严格责任制度作为现代社会发展的必需，应运而 生。刑事严格责任制度无论是对法律公正与效率的协调还是对个人权益保障与社 会弱势群体利益保护的平衡都具有重要的现实意义。如果说刑事领域内的严格责 任制度是一棵正在茁壮成长的“大树，那么其中被告人的主观罪过就是这棵“大 树的“根”，是刑事严格责任制度的根基之所在。刑事严格责任中被告人主观罪 过的实质是对过错推定和证明责任的降低，是对传统罪过推定原则的一种必要变 通和修正，其与传统的罪过推定原则构成了一主一辅的犯罪罪过格局。刑事严格 责任中被告入的主观罪过具有自身存在的哲学基础、社会基础和法律基础，对社 会弱势群体的利益保护以及对法律公正与效率的协调和平衡是其价值之所在。实 际上，严格责任制度在刑事领域的适用不能脱离立法规范与司法实践，因此，被 告人的主观罪过与传统犯罪主观要件的融合及其在司法实践中衍生的权利与义务 就成为刑事严格责任中被告入主观罪过的重中之重。刑事严格责任中被告入主观 罪过理论的完善和发展，无论是对严格责任制度在刑事领域的适用和发展，还是 对法律价值的实现都具有重要的理论意义和现实意义。 关键词：刑事严格责任；主观罪过；社会风险；过错推定 作 者：边学梁 指导老师：李洪欣 Abstr矗ct Abstr矗ct on the Defendanrs Gu小of伯e strict Liabi肛q in Cr．min-I Law On the Defendants Guilt of the Strict Liabili锣in Criminal Law Abstract n地strict liabilit)r iIl嘶miIlal law is me c她ll如c删al ofrisk soci啊，is也e law of the social mles of operation of a SpoIItaneous rediscoVeDr，sc陀ening，锄d identified． It c锄be n粕ed baCk in锄ci朗t times of t11e result resp0Ilsibil时ill“J11iJlal law’simply 鹤’。Ⅱ圮托Sult of ob!iective hanntt雒U1e strict liabilit)，of tl圮¨strict¨谢t丽如a舭r tlle baptism of socim development，it伊adually eVolVed蛔to the modem syst锄of s仃ict liabil埘iIl嘶miIlal field．Modem strict liabilit)r ill crirnillal law b勰cd on the Britai