论产品自身损害的侵权责任制度.pdfVIP

目录 第5章 我国产品自身损害侵权责任制度的完善21 5.1 产品自身损害侵权责任制度中模糊问题的明晰化21 5.1.1 “产品”的界定21 5.1.2 界分瑕疵产品与缺陷产品21 5.2 产品自身损害通过侵权法救济的适当限制22 5.2.1 产品自损问题中侵权法适用的注意点22 5.2.2 缺陷产品致损案件中纯粹经济损失获赔范畴的控制22 5.2.3 缺陷是否以危及人身和其他财产且突然激励地造成自损22 5.3 产品自身损害通过侵权法救济的具体模式22 结语25 致 谢26 参考文献27 V 万方数据 第1章 引言 第1章 引言 1.1 概述 我国产品侵权领域内以“产品责任损害不包括产品自身损害以及产品自身损 害无法获得侵权法救济”为多数观点，但是该种观点并不能很好的解决实际社会 生活中公众面临的问题，与通说对立的是 “产品自身损害能够获得侵权法救济” 的肯定说。司法实践上并不是所有的法官都一概运用通说去解决当事人之间的纠 纷，运用肯定说去处理产品自身缺陷致害案件的法官，最终发现能够使得受害者 获得圆满的救济；而适用通说去分析案情的法官，最后却发现其只是僵硬地在照 搬法条，是在判决理由上含糊其辞，模棱两可，不能详尽地叙述出判决依据，在 适用法律上差强人意。 虽然实践中我国法院已处理了许多关于缺陷产品致损案件，现实中法院存在 模糊对待产品自损的问题，有些法院只是对案件属于产品责任纠纷或者产品质量 纠纷作粗略说明，但不会以“产品自损不能获得侵权责任法的救济提起诉讼”为 理由驳回起诉或判决原告败诉。 因此，我们要真正审视“产品自身损害能否获得侵权法救济”这一理论上的 分歧，追根溯源，找寻通说形成的依据，需要透晰产品自身损害能否获得侵权法 救济与其背后深深的法理，当然也有其它政策因素的考量，从而为实践中解决缺 陷产品致害相关案件找到突破口，继而对我国产品自损侵权法救济的具体保护模 式进行重新建构，统一缺陷产品致损案件的评判标准，支持权利人产品自身损害 与其他损害的赔偿请求。 1 万方数据 第2章 产品自身损害侵权的基础理论 第2章 产品自身损害侵权的基础理论 厘清产品自身损害这一基础概念才能更好地界定产品自身损害通过侵权法 救济的范畴和标准，从而为我国司法实践中缺陷致损案件中“产品自身损害”获 得侵权法上的救济作出铺垫。 2.1 我国关于产品自身损害的界定 我国民法理论层面将损害定义为行为或事件引发的人身或财产上的损失。权 利人如果受到了某种不利益，那就说明存在某种损害。受害人因缺陷产品而遭遇 财产或者人身上的不利益，该受害人可以寻求侵权法或其他法律上的救济。 2.1.1 产品自损能否施以侵权法救济问题的突显 产品侵权责任法的损害赔偿范围对产品侵权案件中的受害人能够获得什么 程度的赔偿数额有着至关重要的作用，而长久以来，我国法学界普遍承认的规则 是：产品自身损害不能通过侵权法获得救济，只能按照瑕疵担保等理论使侵权人 承担违约责任从而获得合同法上的救济。《侵权责任法》第41条将生产者应当