麦长管蚜对新烟碱类杀虫剂抗药性研究.pdfVIP

麦长管蚜对新烟碱类杀虫剂抗药性研究 引言 麦长管蚜[Sitobionavenae(Fab．)1是为害麦类作物的主要蚜虫，在我国分布很广，为害严重． 麦长管蚜多采用氧乐果、甲胺磷、抗蚜威、溴氰菊酯、氰戊菊酯等杀虫剂进行防治，近年来新烟 碱类药剂的代表品种吡虫啉、啶虫脒也越来越多地应用于防治麦蚜． 新烟碱类药剂以其独特的作用机制，高效广谱的内吸、触杀和胃毒作用在生产上得到广泛应 用，可有效防治同翅目、鞘翅目、双翅目和鳞翅目等害虫，目前已商品化的有吡虫啉(imidacloprid)、 啶虫脒(∞呦m枷d)、噻虫嗪(thiamcthoxam)、氯噻枇nidactothiz)等。 但近年来，随着吡虫啉的大量使用，吡虫啉的抗药性问题已引起世界各地研究者的关注．随 着吡虫啉应用范围的不断扩大和使用频率的不断增加，势必会因为高选择压而使害虫产生抗药性 问题IlJ。潘文亮121等在研究中发现吡虫啉对绣线菊蚜(Apha tabaci 显降低，表明其可能有抗性发展的可能；国外研究烟粉虱(Bemisia 抗性[61． 1抗药性发生概况 从目前的报道来看，各种害虫对新烟碱类杀虫剂的抗药性存在潜在的风险，很多研究者在不 同地区采集种群并测定其敏感度，在此基础上建立了敏感度基线和早期抗性诊断的区分浓度，表 l为几种害虫对吡虫啉的诊断剂量浓度川。 寰I几种害虫对毗虫噼的诊断剂量浓度 Table1 doses forsoIne knownto resistancetoinsecticides Diagnosticofimidaclopfidpests develop · 诊断剂量除温室糟虱位‰其他均为“h D哪冉呻ticd哪wc”一啪H【J’删缸all曲蜩a唧twp皤啊幻mm(L(：由 河北农业大学硕士学位(毕业)论文 2害虫对新烟碱类药剂的抗药性 潘文亮等””1999年8月起用毗虫啉对田间采集的棉蚜种群进行了汰选，结果发现至2003年 3月，其敏感性降低了4．5倍。王开运等II”已在山东聊城监测到对吡虫啉抗性为9．6倍的棉蚜种 群。顾春波等I”1利用毛细管点滴法测定了山东省主要烟区烟蚜对吡虫啉的抗性，结果表明，昌乐 广西南宁、桂林、安徽安庆、江苏江浦、仪征及南通等地大田褐飞虱(Nilaparvatalugens)对吡 虫啉的敏感性时空变化，结果表明，各地大田褐飞虱种群对毗虫啉抗性可达1．2～6．3倍。刘泽文 等【I”对2000年7月从南京市江浦县采集的田间褐飞虱种群用毗虫啉连续筛选2l代，抗性指数 筛选17代抗性指数达17．4倍。 美国自1995年开始应用吡虫啉防治马铃薯甲虫[Lepanotarsa 纽约州长岛地区马铃薯甲虫成虫和2龄幼虫对吡虫啉的抗性指数已分别达到llO．8和13．2倍12lJ． Rl”1 1998年，吡虫啉的抗性指数为”～155倍。Olson,Eric1995～1998调查从长岛地区采集的 134头马铃薯甲虫，对吡虫啉的忍耐力最强的LCso比最敏感的高29倍。 Devine等田J比较了毗虫啉对采自7个国家的桃蚜和烟蚜的毒力．发现桃蚜对吡虫啭产生了低 水平的抗性，其中对桃蚜毒力最多的相差2．0倍，对烟蚜最多相差5．1倍。Nauen等口1测定了一个 采自日本的喂食烟草的红色型桃蚜种群对一些杀虫剂的抗性水平，与敏感品系相比，经胃毒和触 杀毒力测定发现，桃蚜种群对吡虫啉的抗性指数分别为4．1倍和7．2倍，经口摄食实验表明，该 种群对烟碱有9倍的抗性。最近的报道表明，在津巴布韦、美国和欧洲的南部和北部地区都监测 到了抗毗虫啉桃蚜种群，抗性指数大于18倍pJ。C-hoi等Ⅲ1比较了吡虫啉汰选的抗性种群和室内 敏感种群的敏感性差异，抗性指数高达1600多倍。Wang等Ⅲ1在室内连续筛选棉蚜13代，获得 的车前圆尾蚜的药效降低，表明有抗性发展的可能。 虱，由于施药次数较多，应用不到3年因抗药性问题导致防效显著降低，1996年测得该地区的烟 的Q型烟粉虱对吡虫啉的内吸和触杀毒力，与敏感品系比较，其抗性指数分别是116倍和14倍． K (吡虫啉、噻虫嗪、啶虫脒)的抗性时发现，这3种Q型烟