论刑法中的被害人承诺-刑法学专业论文.docx

本 本 究所取 或集体 体，均 学 学位论文使用授权声明 本人在导师指导下完成的论文及相关的职务作品，知识产权归属郑州大学。 根据郑州大学有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留或向国家有关部 门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅；本人授权郑州 大学可以将本学位论文的全部或部分编入有关数据库进行检索，可以采用影印、 缩印或者其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。本人离校后发表、使用学 位论文或与该学位论文直接相关的学术论文或成果时，第一署名单位仍然为郑 州大学。保密论文在解密后应遵守此规定。 学位论文作者： 事乃英 日期：’沙r／年夕月加日 许诺。这一理论在德国等大陆法系国家的刑法学界一直被广泛的讨论，相比之 许诺。这一理论在德国等大陆法系国家的刑法学界一直被广泛的讨论，相比之 下，我国的刑法学界对此关注较少。虽然被害人承诺对于整个刑法学体系而言， 只是一个小问题，但是它牵一发而动全身，且本身充满思辨性，其性质和地位 的特殊性又决定了它对于犯罪的成立和量刑具有重大的意义。因此，有必要对 这一问题深入展开论述。本文从被害人承诺的历史来源和各个国家、地区的现 实状况出发，结合理论界的各种观点，对被害人承诺的概念、性质以及合法性 根据进行逐一的分析。通过剖析被害人承诺的本质特征，重新认识被害人承诺 理论在我国现行犯罪论体系中的性质和地位。并采用理论联系实际的方法，分 析了被害人承诺成立的条件，以更好的获得对被害人承诺的规律性认识。 大陆法系中，被害人承诺的性质有区分“合意与“同意”的二元论、阻 却构成要件符合性事由的一元论和阻却违法性事由的一元论三种观点。二元论 主张把阻却构成要件符合性的承诺称为“合意”、把阻却违法性的承诺称为“同 意。阻却构成要件符合性事由的一元论认为应在构成要件中解决被害人承诺 的问题，只要是有效的被害人承诺，就都具有排除犯罪构成要件符合性的效果。 阻却违法性事由的一元论认为法的任务在于保护利益，如果利益人放弃法的保 护，法则没有保护它的必要，侵害没有受法保护的利益不能认为是违法。本文 持二元论的观点。但是，在我国四要件的犯罪构成体系中，被害人承诺难以找 到合适的位置，只能按照超法规的违法阻却事由来对待。因此在我国刑法学理 论中引进被害人承诺理论，承认被害人承诺的合法性地位有助于解决刑事违法 与实质违法的矛盾，法理与情理的对抗。 关于被害人承诺的合法性根据，在德国主要有法律行为说、利益放弃说、 法的保护放弃说、利益衡量说等观点。在日本主要有法益放弃说、社会相当说、 利益衡量说等观点。本文从犯罪的本质特征、法律的价值目标以及刑法的机能 三个方面分析和论证了被害人承诺的合法性根据。从承诺的对象、主体和主观 条件、承诺的表示、对承诺的认识以及作出承诺的时间六个方面阐述了被害人 承诺成立的条件。文章最后针对被害人承诺在我国司法认定中出现的一些疑难 摘要问题，例如受嘱托杀人、安乐死、医疗手术行为、拐卖妇女行为以及刑法修正 摘要 问题，例如受嘱托杀人、安乐死、医疗手术行为、拐卖妇女行为以及刑法修正 案(八)新规定的活体器官移植等行为，提出了自己的见解和主张。 关键词被害人承诺正当化行为阻却违法阻却构成要件 II AbstractAbstract Abstract Abstract The promise from the victim，means that the consent which Law benefit main body gives to other person who will have behavior of infringement to him．This theory is under a far-ranging discussion under the civil criminal law countries like Germany．Comparatively,Chinese civil criminal law circles pay little attention to this issue．Although，compared with the whole system of criminal law,the issue of promise from the victim is a very small problem．But it is a issue which one change makes all changes．It is full of speculation itself．Its nature and status determines that it is of great importance to formation and sentence