- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
两南大学硕士学位论 导论
!I............I..........!..I...................I..I.........__.........,II........一———II———I——I———————————————————————————_——
导论
(一)研究问题的提出
1.新课程改革呼唤科学探究学习评价的深入拓展
近年来,探究学习己成为世界各国科学教育改革的核心内容之一。我国新一
轮基础教育课程改革指出要建立新的教学方式,并将科学探究作为课程改革的突
破口。《基础教育课程改革纲要(试行)》指出:“要转变学生的学习方式,就是改
变课程实施过于强调接受学习死记硬背,机械训练的现状,倡导学生主动参与,
乐于探究、勤于动手,培养学生搜集和处理信息的能力,获取新知的能力,分析
和解决问题的能力以及交流与合作的能力。《全日制义务教育科学(3~6年级)
课程标准(实验稿)》中也明确提出“科学学习要以探究为核心’’的基本理念,指
出“探究既是科学学习的目标,又是科学学习的方式”@,探究学习在我国教育改
革中,特别是科学教育改革中已被放在了非常突出的位置,如何有效地开展科学
探究教学已成为科学教育界研究的热点。
“评价提供了标准在操作层面上的含义,明确且具体地传递了教师应该教什
么、学生应该学什么的信息。”⑦对学生科学探究学习的评价是确保科学探究学习
顺利进行、提高科学课探究学习质量的重要保障之一,直接关系到探究学习能否
沿着正确的方向进行,关系到能否实现科学探究的课程目标。所以,在大力倡导
和推行探究学习的背景下,与之相适应的评价问题就自然应该受到重视,从理论
与实践方面深入研究探究学习评价的基本问题,是我国基础教育课程改革进程中,
摆在每一个教育研究者面前的问题。
2.小学科学课探究学习评价在实践中存在许多问题
在新课改大力倡导学习方式变革的背景下,探究学习已经走进小学科学课堂。
作为完全不同于传统的接受学习的学习方式,探究学习需要新的评价理念、评价
方式和评价工具来与之相适应。然而,由于多种因素的影响,现实的探究学习评
价存在许多问题。如有些探究课堂上,学生对探究兴趣很浓,积极性很高,课堂
气氛相当活跃,热热闹闹,师生互动、组间交流都较好,但对于应该学到什么,
学会什么,很多学生都不十分清楚,许多学生做过实验后,对实验相关的知识、
解释、结论知道不多。面对这种情况,很多科学教师不知道怎样对这些探究学习
活动评价反馈@。还有相关研究表明,教师在对学生探究学习中的表现进行评价时,
。中华人民共和国教育部.科学(3~6年级)课程标准(实验稿)【s】.北京:北京师范大学出版社,2001.
。【美】美国国家研究理事会科学、数学及技术教育中心著.罗星凯等译.科学探究与国家科学教育标准:教与学
的指南【M】●匕京:科学普及出版社,2004:73
。王海波.科学课程探究教学误区浅析[J】.当代教育科学,2005(6):42-43
’1
西南大学硕士学位论 导论
给出的评语也很笼统、表面①。大部分教师在课堂评价中存在的问题是评价不及时、
不恰当、不到位@。一些教师为了保护学生的积极性,激发学生的学习兴趣和热情,
对学生都给予表扬,但对学生的猜想却不置可否,对学生的各种假设不作评价和
裁判@。试问,通过这样的探究活动,学生学到的是什么?毋庸置疑,无效评价不
仅不能对学生产生积极的引导,可能会导致学生形成浅尝辄止和随意应付的学习
态度,闭塞学生的创造性思维,使评价失去应有的价值和意义,其副作用不容忽
视。由此可见,了解教师在科学探究教学中的探究学习评价现实状况,就其现存
问题,提出相关建议,提高探究教学质量,是摆在我们每个教育工作者面前突出
的新课题。
(二.)研究目的与意义
1.研究目的
本研究的目的有二:一是通过理论分析,探索小学科学课探究学习评价的特
征与要求;二是通过调查小学科学课探究学习评价的现状,分析存在的问题,给
教师提出合理化的建议和相应的对策,以提高科学探究教学的有效性,促进学生
的科学探究素养发展。
2.研究意义
首先
您可能关注的文档
最近下载
- CYX-QEHP-17生产过程控制程序C0.doc VIP
- 侵袭性肺真菌病诊断路径专家共识(2024版)解读PPT课件.pptx VIP
- 环氧地坪施工方案.docx VIP
- 2024年禁止进口管理货物目录及HS编码清单.doc VIP
- GB51016-2014 非煤露天矿边坡工程技术规范.pdf VIP
- 制冷基本操作技能第三版完整版全套PPT电子课件.ppt
- 新人教版一年级上册数学教学设计教案全册教学设计教案.pdf VIP
- 硫化氢尾气的净化.pdf VIP
- Q∕GDW 11251-2014 10kV电缆分支箱选型技术原则和检测技术规范.docx VIP
- 4.2-伟大的中国梦(课件)-《新时代中国特色社会主义思想学生读本-(小学低年级)》.pptx VIP
文档评论(0)