论我国网络表达自由公法保障-宪法学与行政法学专业论文.docxVIP

I I 摘要 摘 要 1946 年，世界上第一台电子计算机在美国宾夕法尼亚大学诞生，它的诞生远 远超出了设计者的初衷。近 20 年来计算机技术的迅猛发展，对处于不同地域人们 的即时联系提供了技术支持。 互联网无论是在政治、经济、文化方面无时无刻不发挥着巨大的作用，也拓 展了公民表达自由的行使途径。一个新的名词“网络表达自由”也应运而生。毫 无疑问，网络表达自由强化了对公权力的监督，推动了民主社会的发展。与此同 时，我们也该清醒的看到，网络表达自由滥用所造成的种种不利影响。是保障， 还是规制？这是世界各国都关注的问题。鉴于网络表达自由对民主社会的巨大贡 献，以及滥用可能造成严重的危害后果，就应该在保障与规制间建立一个适当的 节点。然而，在我国现行法律体系中，对于网络表达自由而言，重规制、轻保障 是一种常态，这已经无法满足建立社会主义法治社会的需要。本文基于网络表达 自由对民主社会的突出作用，我国却缺乏公法保障这一原点，希望通过对网络表 达自由的分析，彰显网络表达自由公法保障的价值，以提出公法保障完善之建议。 （一）绪论部分，阐述我国网络表达自由公法保障研究的背景，综述国内外 对于网络表达自由研究的先进思想；（二）网络表达自由公法保障的基本理论部分， 通过对网络表达自由的界定，阐述网络表达的特点，进而继续论述网络表达自由 公法保障的价值所在；（三）域外网络表达自由公法保障比较研究部分，通过美国、 英国、德国宪政国家对网络表达自由保障经验的研究，探求完善我国网络表达自 由公法保障的启示之路；（四）我国网络表达自由公法保障的现状分析部分，由于 表达自由是网络表达自由的基础，对网络表达自由的研究就不可能脱离表达自由 而单线进行。通过对表达自由和网络表达自由的现行法律规定进行综合分析，为 其后的完善建议打下基础；（五）完善建议部分，指出现行关于表达自由与网络表 达自由法律法规的缺陷所在，提出完善的建议。 关键词：表达自由、网络表达自由、公法保障 ABSTRACT II II ABSTRACT In 1946, the worlds first electronic computer at the university of Pennsylvania in the United States was born, it was born far beyond the original intention of the designers. During the past 20 years, the rapid development of computer technology make haste, for instant contact between people of different geographical provides the technical support. Internet technologies, whether in politics, economy, culture always plays a huge role, but also expanded the citizens freedom of expression way. A new term network freedom of expression also arises at the historic moment. There is no doubt that the process of network freedom of expression to promote the development of a democratic society, strengthened the role of let public power supervision, at the same time, we also see the sober, a variety of adverse effects on the network abuse freedom of expression. Is the guarantee, or regulation? This is a problem of all countries in the world. In our country is not exceptional also, in view of the network freedom of expression of democracys great contribution to society, should be in the middle of the protection and regulation to estab