- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
1
1
内容摘要
随着经济不断发展,环境侵权案件频发,但被侵权人在获得民事救济时却困难重重。 本文立足于环境侵权的特殊性以及传统因果关系理论的局限性,提出了因果关系推定理 论。在借鉴国外因果关系推定理论的基础之上,综合我国目前的立法以及司法实务,系 统构建因果关系推定制度。
论文第一部分通过阐述环境侵权的特殊性论证了适用因果关系推定的必要性。该部 分首先界定了环境侵权的概念,并在此基础上分析了其特殊性。其次,论述了因果关系 推定的概念及逻辑架构。传统的因果关系认定理论无法解决环境侵权的特殊问题,因此 将因果关系推定引入环境侵权中是非常必要的。
论文第二部分系统阐述了目前我国的因果关系推定现状。就立法现状而言,我国法 律就环境侵权中因果关系认定做了部分规定,但规定较为模糊,存在争议。基于此,司 法实务中对类似的案件适用了不同的审判标准。总体而言,由于因果关系推定理论的缺 失,环境侵权立法及实务方面都有待完善。
论文第三部分整理论述了域外主要的因果关系推定方法。较为主流的推定方法主要 有:盖然性因果关系理论、疫学因果关系理论以及依经验法则推定因果关系理论。本文 在论述各学说内容基础之上,就每一种学说的局限性及主要适用范围做了具体分析。
论文第四部分系统构建了因果关系推定制度。首先,在立法方面,法律应明确规定 因果关系推定制度。其次,在理论构建方面,建立一纵一横的因果关系认定体系,并确 立多种标准的因果关系推定方法体系。在完成理论与立法构建之后,确定相关的诉讼程 序制度,保障因果关系推定在司法实务中的适用。最后,建立相应的配套制度以及机构, 为因果关系推定提供制度及数据保障。
关键词:环境侵权;因果关系;因果关系推定;举证责任倒置
1
1
2
2
Abstract
With economic development, environmental infringement cases happened frequently, but has infringed difficulties in obtaining civil remedies. This article is based on the particularity of environmental tort and limitations of the traditional theory of causation to propose the presumption of causation theory . On the basis of presumption of causation abroad ,the author integrate our current legislation and judicial practice , to put forward the system of causality presumption.
The first part describes the particularity of environment tort to demonstrate the necessity of the presumption of causation . The first section defines the concept of environmental tort , and on this basis, analyzes its particularity. Secondly , it discusses the concept of the presumption of causality and logic architecture. The traditional theory of causation can not solve specific problems identified by environmental tort , so introducting the presumption of a causal relationship to the environmental tort is very necessary.
The second part describes the current system status of presumption of causation. On legislative situation, the Chinese law on environmental tort causation made some provisions , but provides more vague , controversial. Based on this, the judic
原创力文档


文档评论(0)