论逮捕的条件-刑事诉讼法专业论文.docxVIP

1 1 2 2 内容摘要 逮捕是公安机关、人民检察院或人民法院依法剥夺犯罪嫌疑人、被告人的人身自由， 并予以羁押的一种强制措施。逮捕作为司法机关同刑事犯罪分子作斗争的有力手段，可 以有效的防止其串供、毁灭罪证、制造伪证、逃跑、自杀和继续犯罪，但同时，也牵涉 到公民的人身权利的保障问题。因此，在适用逮捕手段时必须慎重，既要考虑有效地同 犯罪分子作斗争，又要严格依法办事，保障公民的人身权利不受非法侵犯。为此，我国 刑事诉讼法对逮捕的条件作出了规定，只有符合法定条件的，才能予以逮捕。这是本文 写作的背景和动机。那么，究竟如何理解逮捕的条件，并在司法实践中正确把握逮捕条 件呢？这正是本文要研究的内容。 全文除引言和结语外，共分五部分，共 27000 余字。 第一部分逮捕的法定条件及其解析。该部分简单介绍了逮捕条件的现行法律规定， 并对逮捕条件的法律规定作了解析。 第二部分逮捕条件在适用中存在的问题及其原因分析。该部分指出了司法实践中对 逮捕条件的三个组成要件即“证据要件”、“刑罚要件”、“必要性要件”的不当理解和不当 执行，如人为拔高证明标准、机械化理解刑罚要件、忽视对必要性要件的审查等问题， 并针对存在的问题分析了其背后的原因，有立法上过于笼统、操作性不强的原因，有理 解上没有准确把握逮捕条件立法精神的原因，更有现行体制所带来的公安机关、检察院 被迫去人为的提高或者降低逮捕标准的原因，更甚有司法人员观念落后使逮捕目的异化 的原因。 第三部分逮捕条件的正确适用。该部分在第二部分指出问题和分析原因的基础上， 论述应当如何全面正确的把握逮捕条件的立法精神，正确适用逮捕。在证据要件上应理 解为修改后的刑事诉讼法关于逮捕条件的规定较旧刑事诉讼法规定标准确有所降低；在 刑罚要件的把握上要注重个案具体分析，对可能判处的刑罚作出合理、准确的判断，并 作为少捕慎捕的重要依据；在必要性要件上要做到从形式上和实质上的双重审查，不再 把必要性要件当作可有可无的要件来对待。该部分还提出可以给与犯罪嫌疑人、被告人 申诉权，在执行逮捕这一最为严厉的强制措施中体现保障人权的目的。 第四部分逮捕条件的立法完善。在该部分中笔者从司法实践入手，借鉴法治国家的 先进做法，设想构建一般和特殊两种证明标准，特殊证明标准作为一般证明标准的补充； 建议把刑罚要件中“可能判处徒刑以上”修改为“可能判处有期徒刑三年以上刑罚”；以列 举的方式明确必要性要件中所包含的有逮捕必要的情形和无逮捕必要的情形。 关键词：逮捕条件；逮捕标准；必要性；正确适用；立法完善 Abstract Arrest is essential for the existence and development of the order society. It is a weariless defender of the human rights. But simultaneously, as a criminal compulsory measure that takes deprivation of the arrestees personal freedom as its content, while it plays the positive role, it also possibly can have certain negative effect. Namely, if the arrest measure is not use suitable, it may easily violate the arrestees personal freedom right: However, the most important way to control the abuses of arrest is the scientific establishment of the arrest conditions. As a primary standard of arrests concrete implementation, the arrest conditions are fundamental controlling agents of arrest. From the functions of the arrest conditions point of view, this article discusses the value of arrest conditions existence, as well as the status and actions of the arrest conditions in the entire arrest system. By elaborating th