论债权让与制度中通知-国际法学专业论文.docxVIP

论文独创性的声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文是本人在导师指导下开展研究工作取得 的成果；尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文不包含其他人 已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得 西南政法大学 或其他教育机 构的学位或证书而使用过的材料；对于与我一同工作的同志对本研究所做的任何 贡献，均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。 学位论文作者签名: 签字日期: 年 月 日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解 西南政法大学 有关保留、使用学位论文的规定。 即：学校有权保留所送交的论文，允许论文被查阅和借阅，可以公布论文内容， 可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存论文，可以向有关部门和机构送交论 文的纸质复印件和电子版本。 (保密的学位论文在解密后适用本授权书) 学位论文作者签名: 导师签名: 签字日期： 年 月 日 签字日期： 年 月 日 内容摘要 内容摘要 1 1 2 2 本文主要讨论了债权让与通知的性质、让与通知的适格主体、让与通知的时 间、方式和撤销、让与通知的效力等几个问题，在大量的分析比较的基础上笔者 认为债权让与通知的内容陈述的是已经发生的事实，故而它属于一种观念通知， 且通知行为则属于一种有法律意义的行为。至于适格的通知主体，出于对债务人 和受让人利益的兼顾考虑，本文倾向于赋予受让人以有条件的通知资格，比如说 受让人为让与通知时应当持有让与人出具的债权转让证明。让与合同成立后应当 在合理期间内以适当的方式将该让与事实通知债务人以便债务人及时适当的履 行清偿义务，甚至在必要的时候可以采取诉讼的方式进行通知，只有这样才能更 好的维护债务人和受让人的利益，否则在债务人下落不明或让与人怠于通知的时 候受让人所受债权将成为画饼充饥的一纸空文，或者在面对凭空出现的受让人时 债务人又不知所措。作为观念通知的一种，可准用民法关于意思表示的规定，故 而让与通知是可以撤销的。 著名经济学家 H.麦克劳德(H.Macleod)认为债权转让对人类财富的变化增 长有着至为深刻的影响。1因此，世界各国普遍通过民事立法对债权让与制度进 行规范，我国《合同法》第七十九条也规定了债权让与制度，即债权人可以将合 同权利的全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一者除外：(一)根据合同 性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。我国 《合同法》对债权让与的通知的规定却过于简单，对现实中的实践缺乏指导意义， 在市场经济日益发达的今天更是难以满足日渐盛行的债权流通的要求。 债权让与制度发挥效用的关键还在于债权让与通知，因为债权让与就是为了 能让债权在不同的主体间移转，将本该由让与人受领的给付移转于受让人去受 领，而要成功移转债权，让与通知至关重要。也正因为这一原因学界越来越多的 学者对让与制度中的通知展开深入的研究。本文将通过分析比较各国的立法例， 对债权让与中的通知问题进行全面探讨，笔者打算从以下四方面对该问题展开论 述：首先，论文开篇即对债权让与通知的性质进行阐述，从本质层面对问题进行 1 See H.Macleod ,Elements of Economics ,1881,P.327,cited from Fidelis Odita,Legal Aspects of Receivable Financing Sweet @ Maxwell, 1991,p.2 把握。在论述学界对债权让与通知性质的不同观点后，提出笔者自己对通知性质 的看法。其次，本文的第二部分上承前文，也是论文重点的开端，本部分从具体 的层面来分析债权让与通知的成立要件，详细论述什么人才能成为让与通知的主 体，法律对不同的通知主体所为通知是否提出不同的要求。再次，在研究了让与 主体后，本文将在第三部分继续对通知构成要件中的通知时间、通知方式和通知 的撤销等问题进行探讨，即债权让与后，负有通知义务的人应该在多长时间内， 以什么样的方式通知债务人方才不影响通知的效力，让与通知是否可以撤销或者 该怎样撤销。最后，本文在结尾部分讨论一个符合各方面要求的让与通知对让与 合同和债务人等第三人有何种效力以及在相应条件下产生的效力之区别。 关键词：债权让与；通知；债务人；债权人；受让人 A Abstract 1 1 2 2 This paper mainly discusses several subjects about the nature of the notification of creditor’s rights transference, the appropriate body for the notification ,the time and the way of the notification and the re