- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
Ⅱ
Ⅱ
学位论文原创性声明
本人所提交的学位论文《 》,是在
导师的指导下,独立进行研究工作所取得的原创性成果。除文中已经注明引用的内容外, 本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出重 要贡献的个人和集体,均已在文中标明。
本声明的法律后果由本人承担。
论文作者(签名): 指导教师确认(签名): 年 月 日 年 月 日
学位论文版权使用授权书
本学位论文作者完全了解河北经贸大学有权保留并向国家有关部门或机构送交学 位论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅。本人授权河北经贸大学可以将学位论 文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或其它复制手段保 存、汇编学位论文。
(保密的学位论文在 年解密后适用本授权书)
论文作者(签名): 指导教师(签名):
年 月 日 年 月 日
III
III
IV
IV
摘 要
期待可能性理论在以德、日为代表的大陆法系国家乃至我国的台湾地区都占有重要 的地位,且在司法实践中都有所体现。在我国的刑法理论界对期待可能性理论的关注始 于二十世纪八十年代,马克昌先生、陈兴良教授、张明楷教授都对该理论进行过潜心研 究,同时也产生了大量的学术硕果。我国理论界以及实务界之所以对该理论进行了广泛 的研究,不单单是因为它自身的价值和意义,更是因为它一旦引入到我国对我国的犯罪 成立体系将产生重大的影响,甚至将会决定我国犯罪体系未来的发展方向。当然,对于 该理论的引入不单单是一个移植问题更是将此理论与我国的理论相融合的过程。该理论 与我国当前的宽严相济政策也是一致的,同时也充分体现了我国保障人权的理念。当然 它的引入对我国的司法实践也具有重要的现实意义。
本文将在期待可能性理论的基本问题的认知下以及尊重我国刑法理论通说的前提 下对期待可能性理论在我国适用的必要性、可行性以及具体如何在我国适用给予着重讨 论,以期期待可能性理论可以与我国刑法体系得以协调,并可在具体的司法实践中发挥 其应有的作用,而不仅仅是停留在理论的讨论层面。如果我国刑法能理性的借鉴期待可 能性的思想,那么我国刑法会得到更好地完善,更多争议的问题将得到解决,所以,借 鉴期待可能性对我国是很有必要的。
本文除结论外,分为五章,第一章为引言,开篇由我国目前的形势引出我国需要期 待可能性理论。然后阐述引入期待可能性理论对我国目前的社会现状、法律完善以及定 罪量刑等均具有重要的意义。
第二章对期待可能性理论作了概述,主要包括期待可能性理论的含义、产生、发展
及意义。当前对期待可能性理论的争论在概念方面源于是基于怎样的定义法,理论界主 要有消极、积极和综合定义之分,目前综合定义法是通说。期待可能性理论虽说起源于 德国,且以规范责任论为核心,但在后来的发展中,该理论的地位却出现了下降。相反 的在日本该理论反而得到了很高的重视,在二战以后,仍然把它认为是一般的阻却责任 事由。但现如今在日本该理论也出现了下降的苗头。即使现在的理论界还是比较重视它 的价值,但在实务界的实践中已经对此采取了保留的态度。对于该理论的地位问题更是 存在多种观点。
第三章主要介绍了期待可能性理论在国外的适用,此处主要分析了德、日期待可能
性理论的适用现状,介绍了适用的标准、范围等。期待可能性理论目前在德日的适用情 况也不甚乐观,但日本还是将期待可能性理论的价值看的很重要,只是在实践中适用的 很保守,针对适用的标准问题更是百家齐鸣,目前还没有一个统一的标准,主要有行为 人标准说,一般人标准说还有国家标准说和类型人标准说之争。在适用的范围上更是标 准不一,但大多是针对正当防卫等类型的案件。
第四章主要对期待可能性理论在我国适用的必要性和可行性进行了分析,针对我国 的立法现状以及对国外适用的借鉴,介绍了在我国适用的必要性,依据我国的刑法传统 思想,以及我国目前的需求来分析了在我国适用的可行性。
最后一章即对该理论在我国具体适用的构想,主要从立法、适用范围、适用条件、 适用程序等层面分析。虽然近年期待可能性理论在德日两国的发展不甚乐观,但期待可 能性理论的思想与我国的古代思想不谋而合,在我国的刑法典中亦有期待可能性理论的 展现,基于这两点,期待可能性理论在我国的建立也是非常可行的。基于我国目前处于 社会转型期,也是亟需期待可能性的出现,调和社会矛盾,增加法律信任,早日建成社 会主义法治国家。最后,对在我国如何建立期待可能性理论以及具体方案提了一些小小 的可行性建议。
关键词:期待可能性 可行性 必要性 适用
PAGE
PAGE V
VI
VI
Abstract
This article would expect the awareness and respect of the basic problems of the theory of p
原创力文档


文档评论(0)