留置权成立的牵连关系要件研究-法律(非法学)专业论文.docxVIP

万方数据 万方数据 学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研 究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人 或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究作出重要贡献的个人和集 体，均已在文中以明确方式标明。本声明的法律责任由本人承担。 学位论文作者：  日期： 年 月 日 学位论文使用授权声明 本人在导师指导下完成的论文及相关的职务作品，知识产权归属郑州大学。 根据郑州大学有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留或向国家有关部 门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅；本人授权郑州 大学可以将本学位论文的全部或部分编入有关数据库进行检索，可以采用影印、 缩印或者其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。本人离校后发表、使用学 位论文或与该学位论文直接相关的学术论文或成果时，第一署名单位仍然为郑 州大学。保密论文在解密后应遵守此规定。 学位论文作者：  日期： 年 月 日 摘要 留置权作为一种法定担保物权，其适用范围需由我国法律明确规定。长久 以来，《中华人民共和国民法通则》（以下简称《民法通则》）和《中华人民 共和国担保法》（以下简称《担保法》）都将留置权制度的适用严格限制于合 同之债中。因无法跟上社会发展的步伐，《最高人民法院关于适用中华人民共 和国担保法若干问题的解释》（以下简称《担保法解释》）增添了突出“留置 物占有与债权间需具有牵连关系”的规定，而 2007 年颁布的《中华人民共和国 物权法》（以下简称《物权法》）则在民事留置权立法中明确突破合同之债限 制，突出“留置物与债权需具有同一法律关系”。同时也首次规定了商事留置 权，而对商事留置权采用了“企业间留置除外”的表述形式。 对于《物权法》的上述修改内容，有利于扩大留置权的债权范围，但这与 瑞士、我国台湾地区等物权性质留置权立法有所差别，后者采用了“牵连关系” 来表达留置物与债权之间的关系。那么我国立法采用了“同一法律关系”的表 述与瑞士、日本以及我国台湾地区“牵连关系”表述，优劣如何？怎么理解我 国“同一法律关系”的规定，该规定是否存有有待改进之处？因此文章将在比 较“牵连关系”与“同一法律关系”规定的不同基础上，探究“同一法律关系” 表述背景下相关配套制度和立法的完善。另外，对于我国《物权法》确立的商 事留置权制度，尽管立法采用了“企业间留置除外”的表达方式，那么是否意 味着商事留置权的成立不需要债权和留置权之间具有任何牵连关系呢？是否有 必要将其限定在营业关系之中呢？对商事留置权主体的规定是否仅限于“企 业”，其他主体如个体工商户、农村生产经营承包户等是否也能适用商事留置 权的规定呢？ 就以上问题，文章通过四个部分来展开研究，第一章主要论述了“牵连关 系”理论目前存在的理论争执，以及对各国立法例进行比较分析，同时进行了 “同一法律关系”表述与“牵连关系”表述的优劣对比；第二章主要从解释学 的角度就如何理解“同一法律关系”进行分析，主要通过案例形式和对各种类 型之债中同一法律关系的认定的角度进行探讨，试图明晰这一表述涵盖的范围。 第三章论述了商事留置权的牵连性，主要从商事留置权的适用主体和范围角度 I 进行分析；第四章就当前立法中民商事留置权制度中存在的不足之处提出立法 和法律适用的建议。 关键词：留置权；牵连关系；同一法律关系 II Abstract As a kind of legal guarantee right, the application scope of lien system is totally dependent on the legislation of our country. All this time, General Principles of the Civil Law of the People’s Republic (hereinafter referred to as the general rules of the civil law) and the PRC, Security Law (hereinafter referred to as the security law) both restrict lien system to the contract debt. Due to inability to meet the needs of the reality, the Supreme Peoples Court on Several Issues concerning the application the peoples Republic of China Security Law interpretation (he