凯恩斯主义及其影响与演变.pptVIP

2、新剑桥学派的主要代表人物 琼·罗宾逊（Joan Robinson，1903——1983年） 尼古拉·卡尔多（Nicholas Kaldor,1908——1986） 皮罗·斯拉法（Piero Sraffa,1898——1983） 卢季·帕西内蒂（Luigi Pasinetti,1930——） 3、左派倾向和马克思主义痕迹 新剑桥学派为要改革收入分配制度，提出了一些比较激烈的改良措施和建议。 新剑桥学派还一直试图通过对收入分配问题的研究，寻找李嘉图、马克思和凯恩斯经济理论共同点，将三者结合起来，重建新的经济理论。为此他们对马克思理论进行了研究。具有代表性的研究成果集中在1942年琼·罗宾逊出版的《论马克思主义的经济学》一书。 4、后凯恩斯学派 20世纪70年代初期，在与新古典综合派论争的过程中，又出现了后凯恩斯经济学，他们大体上继承了新剑桥学派的理论，他们把罗宾逊夫人、斯拉法等人称之为第一代“后凯恩斯主义者”。他们来自美国、英国和意大利等国家；美国的阵容最大，有《后凯恩斯经济学杂志》。 三、凯恩斯主义非均衡学派 1、非均衡学派的形成 非均衡学派是20世纪70年代、80年代的凯恩斯主义经济学。非瓦尔拉斯均衡理论是在凯恩斯宏观经济理论需要一个微观基础而现有的微观价格理论基础本身又有缺陷的这两种力量的共同作用下产生的。 2、主要代表人物 克洛尔（R. W. Clower，1926——2011） 非均衡理论的先驱人物是美国经济学家克洛尔。1965年克洛尔发表“凯恩斯的反革命”（）The Keynesian Counter-Revolution: A Theoretical Appraisal）一文指出，在凯恩斯理论中起着重要作用的消费函数和瓦尔拉斯一般均衡理论在逻辑上是不一致的。这种不一致表现在：凯恩斯讲消费是收入的函数，而一般均衡理论中，消费者在消费中唯一要考虑的是商品的价格。 美国另外两位经济学家巴罗（Robert J．Barro，1944—— ）和格罗斯曼（Herschel I. Grossman，1939——2004）在1971年的“收入和就业的一般非均衡模型”中进一步推进了克洛尔的研究。 3、理论贡献 非均衡学派认为，凯恩斯理论精髓是把非均衡看作常态，瓦尔拉斯均衡是特例。 非均衡学派最大的特色在于认为经济的常态应该是非均衡状态，均衡状态只是极少情况下才出现的特殊状态，在经济研究中应该采取“非均衡分析方法”。这种方法以“价格‐数量调节机制”为基础，有效需求的不足首先引起数量上的变化而不是价格的变化，从而最终实现“短边均衡”。 四、新凯恩斯主义的新主流地位 1、新凯恩斯主义的兴起 非均衡学派虽然在理论上取得了进步，但其分析仅停留在理论上的逻辑自洽，且很难建立对理论的实证分析模型，对现实经济问题无法做出新的政策建议，也没能挽救凯恩斯在20世纪70年代至80年代的衰落。20世纪90年代，一批经济学家坚持凯恩斯主义的基本信条，以独辟蹊径的研究方法和新颖的理论观点复兴了凯恩斯主义。 现在，“新凯恩斯主义”，英文原文为“new—Keynesian”，此词是迈克尔?帕金（Michael Parkin）所创造的，他于1984年出版的《宏观经济学》一书，始创“新凯恩斯理论”（new—Keynesian theory ）这个术语。 在一篇学术论文中最先使用“新凯恩斯主义经济学” 这一称号的，是劳伦斯·鲍尔 （Lawrence Ball）、格雷戈里·曼昆（N. Gregory Mankiw,1958——）和戴维·罗默（David Romer）。他们于1988年发表了 《新凯恩斯主义经济学和产出量—通货膨胀交替关系》（载《布鲁金斯经济论文集》1988年第一期）。 美国经济学家曼昆及其流行的经济学教材 新凯恩斯主义经济学者主要的还有奥利维尔·布兰查德（Olivier Blanchard）、乔治·阿克洛夫（George Akerlof）、珍妮特·耶伦（Janet Yellen）、约瑟夫·斯蒂格利茨 （Joseph　Stiglitz）、 本·伯南克（Ben Bernank）等 2、新凯恩斯主义的新主流地位 新凯恩斯主义一方面从已有的凯恩斯主义中汲取理论营养，坚持非市场出清假设和市场不完全竞争假设，另一方面指出新古典宏观经济学关于市场出清的假设缺乏现实基础，因此宏观政策无效的结论也缺乏说服力。 新凯恩斯主义不仅取得了理论上的解释力，而且对政府的政策制定起到了影响作用。曼昆、斯蒂格利茨等人的教科书取代了萨缪尔森