没有标准答案的学问题.docVIP

《没有标准答案的哲学问题》读后感 高二（12）李越 2012.07.30 绪论 这是我的第一本哲学书，虽然没有读完，但每个章节都读了两三个小节。迫于作业的压力，在此对我非常感兴趣的几个标题进行讨论。 此书的基本形式是对YES or NO question进行正反论述，读者在其中进行选择，最终形成自己的“世界观”。正文将对我的世界观进行论述说明，并记述我的感悟。 我的世界观 [1]无神论者 [2]死亡主义者 [3]享乐主义者 [4]幸福定义者 [5]道德相对主义者 [6]安乐死推崇者 [7]唯物主义者 [8]心灵主义者 [9]心理学自我主义者 正文 一 无神论者 在因果论有神论者的文章中，作者主要举了基督教哲学家托马斯阿奎那论证的例子： “因果链条无限延伸，就不会有第一个原因。但是没有第一个原因，后面的结果就不会发生。但是很明显，我们看见我们周围有很多结果发生。所以因果链条不会无限地回溯下去，一定有一个起始点。” 我认为，论证本身一点问题都没有，而且还用了极限思想加以论证，我想任何一个人对这一点都不会产生异议。但问题出现在了下一段： “第一个事实是世界上所有的事情都是由其它事物引起的。第二个事实是原因序列不能无限地回溯。因此，一定存在着“第一原因”，那就是上帝。” 智慧设计有神论者，在文中举了一个似乎很有道理的例子： “（无神论者）就像相信如