自反性和反自反性.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第三章 集合与关系第6讲 3-6 关系的性质 本节讨论集合X上的二元关系R的一些特殊性质。 一、自反性和反自反性 1、自反性:设R是集合X上的二元关系,如果对于每一个x?X,有x,x?R,则称R是自反的。 R在X上自反?(?x)(x?X?x,x?R) 2、反自反性:设R是集合X上的二元关系,如果对于每一个x?X,有x,x?R,则称R是反自反的。 R在X上反自反?(?x)(x?X?x,x?R) 例如,在实数集合中,”?”是自反的,因为对于任意实数x?x成立。 平面上三角形的全等关系是自反的。 例:X={a,b,c},R1={a,a,b,b,c,c,a,b,c,a}是自反的,R2={a,b,b,c,c,a}是反自反的,R3={a,a,b,c}不是自反的也不是反自反的。 注意:R不是自反的,未必一定是反自反的。一个关系可能既不是自反的,也不是反自反的。 3、关系矩阵的特点 自反关系的关系矩阵的对角元素均为1,反自反关系的关系矩阵的对角元素均为0。 4、关系图的特点 自反关系的关系图,每个结点均有自回路,而反自反关系的关系图,每个结点均没有自回路。 5、结论: R是X上的二元关系,则: (1)R是自反关系的充要条件是IX?R。 (2)R是反自反关系的充要条件是R?IX=?。 如果|X|=n,其中n个序偶为x,x,则X上的自反关系共有2n*n-n个。 例|X|=3,X上关系共有29个,而自反关系共有26个。 二、对称性和反对称性 1、对称性:设R是集合X上的二元关系,如果对于每一个x,y?X,每当x,y?R,就有y,x?R,则称R是对称的。 R在X上对称 ?(?x)(?y)(x?X?y?X?x,y?R?y,x?R) 2、反对称性:设R是集合X上的二元关系,如果对于每一个x,y?X,每当x,y?R和y,x?R必有x=y,则称R是反对称的。 R在X上反对称 ?(?x)(?y)(x?X?y?X?x,y?R?y,x?R?x=y) 例如,平面上三角形的相似关系是对称的。 例: R1={1,1,2,3,3,2}是对称的,R2={1,1,3,3}是对称的也是反对称的,R3={2,2,2,3,3,2,3,1}不是对称的也不是反对称的, R4={2,2,2,3,3,1}是反对称的。 注意:存在关系既不是对称的,也不是反对称的。也存在关系既是对称的,也是反对称的。 3、关系矩阵和关系图的特点 对称关系的关系矩阵是对称矩阵,即对所有i,j,rij=rji,对称关系的关系图,任何两个不同的结点之间,或者有双向两条弧,或者没有弧。 反对称关系的关系矩阵,如果在非对角元上rij=1,则在其对称位置上rji=0,反对称关系的关系图,任何两个不同的结点之间至多有一条弧。 三、传递性 1、定义:设R是集合X上的二元关系,如果对于任意x,y,z?X,每当x,y?R,y,z?R时就有x,z?R,则称R是传递的。 R在X上传递 ?(?x)(?y)(?z)(x?X?y?X?z?X?x,y?R?y,z?R?x,z?R) 例: R1={x,y,z,x,z,y}是传递的, R2={x,b,c,d}也是传递的,它没有违背定义。 R3={x,b,b,x}不是传递的。 2、定理:设R、S是A上的传递关系,则R?S也是A上的传递关系。 非空集合上的空关系是反自反的,对称的,反对称的和传递的,但不是自反的。空集合上的空关系则是自反的,反自反的,对称的,反对称的和传递的。 非空集合上的全域关系是自反的,对称的和传递的,但不是反自反的和反对称的。 112页 例题4 设某人有三个儿子,组成集合A={T,G,H},在A上的兄弟关系具有哪些性质。 例题5 集合I={1,2,3,4},I上的关系 R={1,1,1,3,2,2,3,3,3,1,3,4,4,3,4,4}讨论R的性质。 * * 注意:R、S均是传递的,但R?S未必是传递的。 例:R={a,b},S={b,c},则R、S均是传递的,但R?S={a,b,b,c}不是传递的。 证明:设x,y R?S ,y,z? R?S ,则x,y R,y,z? R且x,y ? S ,y,z? S 。 因为R、S是A上的传递关系,所以x,z?R ,x,z ?S ,从而x,z ? R?S,即R?S是A上的传递关系。 有人说:集合A上的关系R,如果是对称且传递的,则它也是自反的。其理由是,从aRb,由对称性得bRa,再由传递性得aRa,你说对吗?为什么? 不对!再看自反性、对称性、传递性的定义。 自反性: 设R是集合X上的二元关系,如果对于每一个x?X,有x,x?R,则称R是自反的。 对称性: 设R是集合X上的二元关系,如果对于每

文档评论(0)

136****3783 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档