马克思的高利贷资本理论与温州金融风波.docVIP

PAGE PAGE 1 马克思的高利贷资本理论与温州金融风波 　　摘　要：文章针对温州金融风波的爆发，运用马克思的高利贷资本理论深入分析了中小企业融资难的社会背景和金融风波爆发原因，并从企业、金融机构、政府等方面探讨了改革思路，提出了从根本上解决中小企业融资难问题的对策建议。 　　关键词：马克思的高利贷资本理论；企业融资；金融改革 　　中图分类号：B0-0文献标志码：A文章编号：1002-2589（2012）36-0041-02 　　改革开放以后，随着我国经济持续快速增长，民间资金日渐充裕，与此同时民营经济、中小企业发展迅速，各类市场主体资金需求旺盛，民间借贷市场日趋活跃。“温州模式”发展是中国改革开放经济发展的缩影，也是中国民营中小企业发展的代表。温州民营经济的发展，始终离不开民间借贷市场的支持，是一种利用民间资本典型代表。2011年4月，一场由民间借贷引发的大批民营企业倒闭的金融风波在温州爆发，再次使中小企业融资难问题浮出水面，民间金融的高利息率引起了学术界的普遍重视，马克思的高利贷理论重新得到关注和争论。 　　一、马克思的高利贷资本理论 　　马克思在资本论第三卷第三十六章详细阐述了高利贷资本的产生、发展、表现形式、历史作用等问题。高利贷资本早在奴隶制社会、封建社会等级不相同的社会形态中就已经出现，它的产生与商品、货币、商人资本等经济关系密切相关。商品生产和商品流通的出现使产品转化为商品，于是有了货币流通，货币的职能也有了新的发展，特别是货币的支付手段职能的出现，产生了高利贷资本。 　　随着商人资本的发展，商业资本的增加、经营规模的扩大，买卖商品的数量和种类都在增加，为了商业经营的运转，商人向高利贷者借入的货币更多，这就增加了对高利贷资本的需要，加速了货币资本的运转，促进高利贷资本的发展。所以马克思说“高利贷资本的发展，和商人资本的发展，并且特别和货币经营资本的发展，是联系在一起的。” 　　高利贷资本主要表现为两种形式。其一是“对那些大肆挥霍的显贵，主要是对地主放的高利贷”，其二是“对那些自己拥有劳动条件的小生产者放的高利贷。这种小生产者包括手工业者，但主要是农民”。在小生产条件下，小生产者既是生产资料的所有者又是所生产的商品的占有者，独立地购买生产资料、组织生产，进行销售活动，他们为了生产的继续而借高利贷表现了独立生产者和贷款人的资本之间直接发生关系。高利贷资本就是建立在这种小生产的基础上，在现代社会主要表现在民营家族企业资本的运转上。 　　马克思指出了高利贷资本的历史作用，“它破坏和毁灭小农民和小市民的生产，破坏和毁灭生产者仍然是自己的生产资料的所有者的一切形式。”这说的是，高利贷资本破坏了小生产者，特别是小农的生产，使小生产者丧失生产资料，贫困破产。所以马克思说“高利贷像寄生虫那样紧紧地吸在身上，使它虚弱不堪。高利贷吮吸着它的脂膏，使它精疲力竭，并迫使再生产在每况愈下的条件下进行。” 　　二、温州金融风波的成因 　　温州的地理环境是三面环山一面环水，自然资源匮乏，人均耕地少，所以早在明朝时，温州人就漂洋过海在国外做生意。建国以后由于外出受到限制，只能在农业以外寻找就业生存的机会，温州经济发展模式就在这样的背景下产生了。温州企业大都是从小商品开始做起，如鞋帽、箱包、眼镜、商标牌等等，这一阶段最主要的组织形式就是以“三缘”（血缘、亲缘、乡缘）和家族制为标志的温州模式，这种模式为温州经济持续高速发展积累了原始资本。 　　民营经济在以惊人速度发展的同时，一些问题也不断暴露。特别是2008年大规模经济危机爆发之后，温州经济发展出现巨大的阻碍，很多企业出现资金链断裂的情况，温州金融体系岌岌可危。在温州，民间借贷近年以来表现得非常活跃。全国工商联调研报告中指出，当前中小企业融资非常困难，90%以下规模企业没有和银行发生借贷关系，小企业这一数据达到95%。因而中小企业纷纷转向民间借贷，从而促使了民间借贷活跃。直到2011年4月，温州开始大规模地出现老板跳楼、“跑路”现象，这些只是温州金融问题的具体表象，其背后隐藏着一些更深层次的原因，主要体现在以下几个方面。 　　1.金融体制不健全。中小企业资金来源不外乎是自筹资金、直接融资、间接融资、政府扶持等四种途径。由于中小企业融资业务风险高、收益低、管理不规范等原因，再加上中小企业存在技术落后、经营粗放等问题，使得商业银行不愿意贷款给中小企业。近年来，针对中小企业融资难、担保难的问题，虽然国家也陆续颁布了一些新的政策，但是总体上还未形成完整的支持中小企业发展的金融政策体系，中小企业的融资和贷款困境并没有多少缓解。为了获得企业发展所必须的资金，这些中小企业不得不将目光转向了发放高利贷的地下钱庄，高额的利息成了企业发展的沉重负担，一旦企业发展陷入困境，企业将无法偿还高额的利息，必然导致资