肾肿瘤根治性切除与肿瘤剜除术的比较.docVIP

肾癌保留肾单位手术与根治性肾切除手术的诊疗比较 杨书坤，王 明 ( )请按本刊格式补充各个作者单位至所在科室、城市、邮编 请按本刊格式补充各个作者单位至所在科室、城市、邮编 [摘要] 目的 比较肾癌患者选择保留肾单位手术（nephron-sparing surgery，NSS）与根治性肾切除手术（radical nephrectomy，RN）的一般临床特征、诊治过程、术后患者恢复情况、手术效果。方法请交代2组的病例数、性别、年龄等一般资料 复习我院2008年9月至2013年9月共收治的463例肾癌患者临床资料，根据影像学资料及术后病理结果，选取按照2010年AJCC肾癌分期标准为 = 1 \* ROMAN I期的单侧肾癌患者253例，比较采用NSS和RN 2种不同手术方式的患者一般临床资料、术中情况及术后随访情况。结果请适当补充重要的、与正文中一致的数据，英文摘要相应补充 早期肾癌患者大多通过体检或者住院腹部B超首先发现。RN组与NSS组比较，患者年龄、肿瘤侧别、病理结果、术前肌酐、术后3个月肌酐、术后12个月肌酐、3年复发或转移情况及无瘤生存率差异无统计学意义（P0.05)，临床症状、术中出血、手术时间、术后24 h内肌酐差异有统计学意义（P0.05)。结论 B超有利于早期肾癌的筛查，NSS对于T1期局限性肾癌患者不仅能够完整切除肿瘤，还能保留残肾及其功能，有利于术后生活质量以及肾功能恢复，为安全有效的手术方式，值得临床进一步推广以及普及。 请交代2组的病例数、性别、年龄等一般资料 请适当补充重要的、与正文中一致的数据，英文摘要相应补充 [关键词] 肾癌；根治性肾切除术；保留肾单位手术；手术效果 [中图法分类号] [文献标志码] A Comparison of Nephron- sparing surgery vs Radical Nephrectomy in patients with renal cell carcinoma:Diagnosis and Treatment 请补充与中文一致的作者及其单位信息 请补充与中文一致的作者及其单位信息 Abstract Objective：To compare the clinical characteristics, operation effect and the recovery of patients after operation between cell carcinoma using nephron- sparing surgery ( NSS) and radical nephrectomy ( RN). Methods：Clinical data of 463 hospitalized patients with renal cell carcinoma in our hospital from September 2008 to September 2013 were retrospectively analyzed. According to imaging data and postoperative pathological results in 2010 AJCC kidney cancer standard stage,selecting 253 unilateral renal cell carcinoma patients in stage 1，Comparing different surgical mode in patients with clinical characteristics, operation situation, postoperative follow-up。 Result: Early renal cell carcinoma without obvious clinical symptoms, and usually firstly diagnosed by B-ultrasound during the period of hospitalization or physical examination . Difference between nephron-sparing surgery ( NSS) group and radical nephrectomy ( RN) group in aspects of age, the tumor side，pathological results, the recurrence、metastasis and disease-free survival rate at 3 ye