李商隐《无题》诗接受史研究.pdfVIP

hermeneutics and abtain some clues. In the final part, from some points of view, discussing the main reasons and the significance in the poetry history. Through those efforts, I wish I can penetrate into holding the Li Shangyins Wu Ti poetry overall,deeply and systematically. Key words: Li Shangyin Wu Ti Poetry propagation hermeneutics the divergence of acceptance 引 言 [1]，在文学史上有深远 “《无题》诗是李商隐独创的抒情诗体” 的影响。这些诗语言典丽精工，韵律和谐优美，意境空灵、朦胧， 构思细密，镕裁典故，寄托遥深。它们 “是李商隐诗集中最晶莹的 明珠，可以说是义山诗艺术最高成就的代表作。”[2]当代以来，更成 为李商隐研究乃至整个唐诗研究中历久不衰的热门课题。此种研究 主要集中在对李商隐的生平及作品的考据辨析、对无题诗的范围界 定、无题诗涉及的现实内容、无题诗思想内容的评价以及无题诗的 艺术特色和成就等方面。近年诸多学者也开始尝试运用美学、心理 学、符号学等新方法，对无题诗的构思、结构、意象、意境、风格 等进行探讨，如刘学锴先生《从分歧走向通融—〈锦瑟〉阐释史所 显示的客观趋势》、王蒙《说“无端”》、《混沌的心灵场—论李商隐 无题诗的结构》、陈建任《言情的艺术—论李商隐无题诗的情感及抒 情方式》、葛景春《李商隐无题诗解构》、赵景波《论李商隐无题诗 的朦胧机制—兼论中国古典意象的解读规律》、赵忠山《李商隐无题 诗的空白结构及其模糊特征》、孙金荣《潜沉的扩张的隐喻—李商隐 “无题”诗意象的主要表现形式》等，其研究可谓硕果累累。但正 如刘学锴所说：“对《无题》诗艺术的研究，目前还处在起始的阶段， 无论是宏观的把握或微观的研究都还很不够。”[3]这些不足主要是： 1），李商隐无题诗究竟是怎样的诗歌？也就是如何界定无题诗已经 成为人们争论的重点,在众家之说的基础上,笔者也希望对李商隐 《无题》诗界定做一个更中肯、客观的界定。在此基础上，本文拟 从传播接受的视角切入李商隐无题诗的研究，在传统的李商隐无题 诗的研究领域中，应还算比较生新。2），王蒙说：“李商隐对接受美 学也是一种挑战。”[4]传统的文学研究，往往把文学作品作为一个静 态的对象来研究。事实上，文学作品一旦问世，便处于一个动态的 传播接受过程中，作品的价值、内涵及作者在文学史上的地位和意 义在这个动态的传播接受过程中不断得到体现。同时，任何作品的 价值、内涵及作者在文学史上的地位和意义，从来就不是一成不变 1 或天然存在的，而是随着作者所在时代及后代读者的阅读欣赏、阐 释评价而逐步被发现、被确立的。并且，这一个过程往往又不是直 线发展的。作品在传播接受过程中，随着其内涵的某一侧面的被发 现或被忽视，作家的文学史地位也随之有所沉浮。作为“西昆之祖” 的李商隐，其诗的流传至清代已达千余年之久。历代之诗选、诗话 选录李诗的多达数十部，历代之诗话品评次数多达570多次，在这段 漫长的传播接受过程中，李诗主要是以何种途径或形式传播下来 的？在历代之传播消费状况又如何？历代之阐释者又是怎样接受李 诗的？阐释者对李诗的阅读、理解、阐释和评价等接受情况又有何 继承和发展变化？这也是需要解决的问题。3)，在他的诗歌中存在 诸多的 “未定点”或“空白点”，这些“未定点”或“空白点”具 有召唤功能，可以不停地唤起、激发读者的期待视野在接受过程中 去想象、去确定、去填补并不断地打破读者的期待视界。这些“未 定点”或“空白点”具体内涵又是什么？围绕着这些问题，本文从 接受学的角度去考察研究李商隐无题诗在不同时代、不同历史阶段 中被选录、阅读、理