人伦道德新闻价值 冲突点.docxVIP

泛道德主义使新闻失真 什么是泛道德主义，难道坚守人伦道德就是泛道德主义吗？ 社会责任 新闻工作者的责任就是记录真实就像战士就是用来杀敌的一样：社会分工不同，但每项社会责任都有人伦道德作为标准，就像战士不能杀害或虐待俘虏一样，新闻工作者不能违背人伦道德的底线的前提下履行职责 追求价值忽略道德 如何证明道德比价值更重要 更重要体现在：当两者不能兼得时，重道德，当两者可以兼顾时，以道德为导向 评价标准 社会主体 忽略其复杂性多样性 概念化 新闻价值的定义 人伦道德的定义范围 人伦 新闻价值不等于新闻的价值 新闻价值的出处 不符合人伦道德的新闻是不是就不应该出现 新闻价值是新闻的存在基础，人伦道德是规范，基础比规范重要还是规范比基础重要 讨论对象为新闻工作者还是广大社会 是广大社会，因为在评判一个新闻和新闻工作者时，前提是有比较标准，并不是有冲突才有比较。 新闻价值是客观事实，人伦道德是主观标准，为什么不先尊重客观事实 不是底线的东西会比底线更重要吗 例子……你怎么看 例子……你是否痛心 例子……先完成哪项责任，做人，还是做新闻工作者 在二者可以兼顾的情况下，如何体现其更重要 例子……你会怎么做？即对方也承认，在二者不能兼顾的情况下，要坚守人伦道德，难道还不能证明其更重要 没有人伦道德也可以有新闻价值啊，比如甲从乙处剽窃了尚未发表的一篇很精彩的新闻后发表了，能说这篇新闻没新闻价值吗？ 什么叫人伦道德更重要？是说不符合人伦道德的不能发表还是发表后的导向是积极的人伦道德，是出发点，手段，内容还是结果要符合人伦道德？ 更重要的判断标准不同：我方---谁更为根本 对方---谁能从根本上满足受众需求，更能促进新闻业的长久发展，谁能实现对社会引导功能 其实通过对方的标准判断得出结论仍是人伦道德 对方认为我方举例太极端：正是因为有人坚持着像对方一样的观点，认为新闻价值比人伦道德更重要，只为博人眼球，争点击率，才会出现这么多极端的例子，现在举出来的例子还只是冰山一角，而这些都是社会的毒瘤啊。 人伦道德和社会道德的区别 人伦道德作为内心的评判标准不应该作为对新闻的要求更不能占据更为重要的位置 既然作为底线，那就做到不违背就好，追求人伦道德和不违背人伦道德 只要有新闻价值就会有人关注，才能达到传播这一根本目的 人伦道德的感性不利于新闻工作者的判断力，可是反过来想，这个世界上有纯粹理性的人吗 当对方未明确标准的时候，一定要求对方明确标准不隐晦，否则我们会很被动 新闻价值与人伦道德发生冲突时，选人伦道德，是一个缓急问题，非轻重。 底线就一定最重要吗？ 一个新闻工作者，不仅仅只是一个像中政那边简单定义为一个社会人的角色，他除了与我们普通大众一样之外，还多一样东西，他掌握了更多的社会话语权，而这样一种权利也意味着他需要去承担更多的社会责任，为民众展示出更多的社会现状，不仅仅是唤起人心里的良知，还要去引导民众进行思考，更进一层是行动起来。闾丘露薇在《不分东西》中提到富士康自杀事件时，也点出了作为媒体人，不单是揭露出员工生存现状，批评富士康时，还应该引导大家去关注事件背后折射出中国制造业员工的现状，员工工资的计算，社会各方应当承担的责任。新闻记者有时无法阻止悲剧的发生，但可以用自己的话语权，去阻止更多相同悲剧的发生。 一个人的价值观往往会影响他所作出的行为，从价值取向出发当新闻价值与人伦道德冲突时，选择人伦道德，可以论证，人伦道德是摆在第一位的，当没有冲突时，坚守人伦道德的第一位，使新闻更加深入人心，撼动人心。这种立论还可以破掉武大提出的扛摄像机问题，你的行为是拿摄像机，但指导你这种行为的是内心的人伦道德。