- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同治疗方法对急性心肌梗死合并心功能不全患者心率变异性影响
[摘要]目的探讨不同治疗方法对急性心机梗死
(AMI)合并心功能不全(CI)患者心率变异性(HRV)的影 响。方法选择本院2010年1月?2013年1月收治的100 例AMI合并CI患者作为观察对象,随机分为观察组和对照 组,每组各50例。观察组采用PCI手术介入治疗,对照组 采用常规药物保守治疗。两组患者均于术后以及药物治疗后 1周、1个月及3个月时记录24 h动态心电图。对比两组不 同时段HRV的变化特点与趋势,以及两组治疗后不同心功能 分级再缺血事件发生率以及死亡率。结果 治疗3个月,观 察组SDNN、SDANN、RMSSD、PNN50水平均显著高于对照组, 差异有统计学意义(P0. 05),具有可比性。
1. 2研究方法
观察组采用PCI手术介入治疗,对照组采用常规药物保 守治疗。两组患者均于术后以及药物治疗后1周、1个月及 3个月记录24 h动态心电图。采集两组人群不同时间段的 HRV时域观察指标:平均正常R-R间期的标准差(standard deviation of normal to normal, SDNN) 每 5 分钟正常 R-R 间期平均值的标准差(standard deviation of all mean 5-minute NN intervals, SDANN)、相邻 R-R 间期差的均方 根 (root mean square of the successive differences, RMSSD)以及相差50 ms的相邻R-R间期占R-R间期总数的 百分比(NN50 count divided by the total number of all NN intervals, PNN50)o对比两组不同时段HRV的变化特点 与趋势以及两组治疗后不同心功能分级再缺血事件发生率 以及死亡率。
1. 3评价标准
心功能分级采用K订lip分级:无心力衰竭征象,但肺 毛细血管楔压(PCWP)可升高为I级;轻至中度心力衰竭, 肺啰音出现范围小于两肺野的50%,可出现第三心音、奔马 律、持续性窦性心动过速或其他心律失常,静脉压升高,有 肺淤血的X线表现为II级;重度心力衰竭,肺啰音出现范围 大于两肺的50%,可出现急性肺水肿为III级;出现心源性休 克,血压100/min为IV级;出现心源休克及急性肺水肿为V 级⑷。
1. 4统计学方法
采用SPSS 13.0软件对所得数据进行统计学分析,计数 资料采用x 2检验,计量资料采用t检验,以P0. 05),但治 疗3个月时,观察组SDNN、SDANN、RMSSD、PNN50水平均显 著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组 KillipII?III再缺血事件发生率以及死亡率均显著高于对 照组,差异有统计学意义(P AMI治疗的关键是迅速、 有效且持续开通与梗死相关的血管,从而恢复缺血区的心肌 灌注,修复损伤、坏死或者即将坏死的心肌组织,进而保护 心室功能,对临床缺血事件产生有益影响。SDNN、SDANN可 用于反映交感神经张力,RMSSD、PNN50主要用于反映迷走神 经张力。简言之,心肌的电稳定和迷走神经、交感神经以及 体液之间的精确平衡密切相关。迷走神经活动的减弱或者交 感神经活动的增强,都会导致HRV降低。对HRV进行分析可 以为AMI患者提供“交感-副交感神经”平衡和心脏性猝死 的危险信息。本研究结果显示,观察组对HRV的提高程度显 著高于对照组,符合李洁芳等[6]的报道。AMI会直接破坏末 梢神经纤维,使心脏自主神经功能的平衡失调。而坏死心肌 释放大量介质对交感神经末梢产生刺激。心肌发生梗死时心 肌交感神经被抑制而使感受器受损,均使交感神经活力增 强,而迷走神经张力则下降,进而导致心肌室颤阈值下降, 诱发恶性心律失常以及猝死[7-8] o与药物治疗相比,PCI术 使患者的临床近、远期效果得以改善,能够更好地对心功能 进行保护,从而降低心力衰竭发生率以及死亡率[9-11] o本 研究结果表明,对于K订lip I级患者,两种治疗方法对再缺 血事件的发生率以及死亡率降低无显著差异,对K订lipII? III级患者,PCI术治疗显著优于药物治疗,结果符合崔惠康 等[12]报道,说明对KillipII?III级患者进行PCI术可以使 梗死相关的血管得到更有效、更持续的开放[13],同时改善 患者的心功能以及近、远期预后。张晓红等[14]的报道显示, 对于KillipII?III级患者采取PCI术的疗效优于药物治疗。
综上所述,PCI治疗AMI合并CI患者的效果显著,且对 AMI合并CI患者进行HRV检测,可以较好地对早期心血管事 件进行高危识别,值得推荐。
[参考文献]
[1] 翟哲,马彩
原创力文档


文档评论(0)