射频消融对比手术切除治疗小肝癌的Meta分析.PDF

® 世界华人消化杂志 2011年11月8日; 19(31): 3255-3263 wcjd@ ISSN 1009-3079 (print) ISSN 2219-2859 (online) 临床经验 CLINICAL PRACTICE 射频消融对比手术切除治疗小肝癌的Meta分析 孙 彪, 郑传胜, 冯敢生, 王 勇, 夏向文, 阚雪锋 孙彪, 郑传胜, 冯敢生, 王勇, 夏向文, 阚雪锋, 华中科技大学 were included. A total of 2 965 patients were ■ 背景资料 同济医学院附属协和医院介入放射科 湖北省武汉市 430022 目前 手 术切 除是 作者贡献分布���� 课题设计由孙彪、郑传胜及冯敢生设计; 评价文 involved: 1 459 patients were treated with radio- 治疗 小肝 癌 的首 献并交叉核对由王勇与夏向文完成; 阚雪锋提供第三方意见; 数 frequency ablation as the initial treatment and 选, 射频消融也被 据分析及论文写作修改由孙彪、郑传胜及王勇完成. 1 506 patients with surgical resection. Compared 认 为 小肝 癌根 治 通讯作者���� 郑传胜, 教授, 430022, 湖北省武汉市, 华中科技大学 to the RFA group, the 3, 5-year survival rates 性方法, 究竟哪一 同济医学院附属协和医院介入放射科. hqzcsxh@ 种 治疗方 法效 果 电话: 027 and 1, 3, 5-year recurrence-free survival rates in 好, 相关文献报道 收稿日期: 2011-05-11 修回日期: 2011-10-06 the HR group was significantly higher (all P 很 多, 但存在很 大 接受日期: 2011-10-28 在线出版日期: 2011-11-08 0.05). There were no significant difference in the 争论. 1-year survival rate between the RFA group and HR group (P 0.05). Complications were signifi- Radiofrequency ablation versus cantly fewer in the RFA group than in the HR surgical resection for small group (P 0.05). hepatocellular carcinoma: a meta-analysis CONCL