课件:王毅教授关于D二聚体.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * D-二聚体定量分析有两个主要方案共同诊断静脉血栓栓塞 : 第一方案: D-dimers 作为独立诊断实验 第二方案: D-dimers 与临床预评估结合应用 D-Dimer排除静脉血栓栓塞的诊断方案 第一方案 D-dimers 作为独立诊断实验 D-dimers D-dimers Cut-off 进一步检查 D-dimers Cut-off 排除血栓症 临床 辅助检查 不需治疗 无血栓症 血栓症 治疗 怀疑静脉血栓的病人 血栓症 治疗 无血栓症 D-dimers Cut-off 排除血栓症 不用治疗 临床预评估 低,中度可疑 (可能性小) D-dimers实验 高度可疑 (可能性大) 临床辅助检查 D-dimers Cut-off 进一步检查 怀疑静脉血栓的门诊病人 Ghanima W. et al. - British Journal of haematology. 2006. 第二方案 D-dimers 与临床预评估结合应用 临床表现 - 转移癌 - 麻痹,近期打石膏治疗 - 近期固定治疗或手术 - 深静脉区触痛 - 下肢浮肿 - 与另一条腿相比,小腿肚大于 3 cm 外观不同 - 浮肿压痕 多见浅表静脉 深静脉血栓史 - 其它疾病诊断可能性 分数 1 1 1 1 1 1 1 1 1 -2 分数≥ 3,发病可能性高; 分数为 1 或 2,发病可能性为中; 分数≤0,发病可能性低。 Adapted from Wells et al. 2003 深静脉血栓形成的临床预评估 第一方案: D-dimers 直接应用 经临床验证 (NPV 95%) 容易操作,不用任何前期实验可对每一位病人直接进行测试 完善病历 第二方案: D-dimers 实验与临床预评估结合应用 临床预评估 (CPP)增加了D-dimers实验的检测性能 (? NPV) 经验证可用于排除深静脉血栓/肺栓塞(NPV ~ 99%) 标准化临床检查是很困难的, 特别是在急诊的情况 D-dimers 实验需按已经确认的方案进行 实验性能直接与临床验证方案相关联 两种方案比较,哪个更“好”? 在临床决策法则中, D-Dimer 检测的位置 * 检测报告的临床价值 疾病的筛查(如:D-Dimer、BNP) 诊断的确定(如:cTnT、AFP) 病程的演进(如:GLU、WBC) 预后评估 (如:GPT、GOT) 治疗进展 (如:C-RP、UA) 发生率:一定时期内发生某病新病例的频率 患病率:是指某特定时间内总人口中某病新旧病例所占比例 Test Result + - Disease + A B No Disease- C D 阳性预测值:在阳性检测反应中实际患病数的比率 A/(A+C) 阴性预测值:在阴性检测反应中的实际非患病数比率 D/(B+D) 敏感性:在所有患病患者数中实际被检测阳性的比率 A/(A+B) 特异性:在所有非患病者数中实际被检测阴性的比率 D/(C+D) 重要定义 诊断性能评价指标NNT (number-needed-to-test) 需要检测的人数(number needed to test, NNT) 即为了筛查出一个阴性患者免于发生严重的不良结局事件,需要检查具有发生此类危险性患者的总人数。 例数 NNT= -------------------------------------------- 例数×(1-发生率) × 特异性 举例: 100名PE可疑患者,如果理论上PE的发病率是20%,无病的患者数就是80名,假设选用的DD检测方法的特异性是40%,80名患者中可以排除32名,对整体来说也就是32%,NNT=100/32=3.1,即排除1名PE需要检测3.1例。 Author Clinical conditions NNT to rule out one PE Perrier et al. Outpatients with suspecte

文档评论(0)

iuad + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档