人口迁移对城乡收入差距的影响.doc

人口迁移对城乡收入差距的影响 摘 要改革开放三十年以来,我国的 GDP 以平均每年 9.7%的速率迅猛增长,经 济实力和国际地位迅速提升,但同时,城乡人均收入差距也在不断拉大,城乡 人均收入比由 1978 年的 2.57 增加到 2006 年的 3.28。让人迷惑的是,这一现象 是在大量的农村劳动力转移到城镇中去的背景下发生的,而根据传统经济学理 论,农民转移到城镇中去时,一方面降低了非农业部门劳动力的边际生产率和 报酬;另一方面使得农村富余劳动力减少,人均生产资本增加,从而会导致农 业边际生产率和报酬水平的提高。在这两种效应的共同作用下,城乡收入差距 会趋于缩小。 这种现实与理论的背离至今仍未得到合理的解释,目前从人口迁移的角度 去考察其对城乡收入差距的影响的研究仍然很少,绝大部分的研究都集中在人 口学中收入差距对人口迁移的影响以及经济学中收入差距对经济增长的影响 上。为了更好的解释中国的经济现象,提出符合中国国情的政策建议,我选择 了从这个角度去撰写我的硕士毕业论文,全文共由五个部分组成。 第一部分对应的是第二章,人口迁移。这部分主要分析了我国人口迁移的 现状和特点,以及影响人口迁移的因素。其中我们主要考察了户籍制度对中国 人口迁移的巨大影响,指出了户口迁移和非户口迁移的差别,并提出了人口迁 移的三阶段论,指出在人口迁移的三个阶段中,导致户口迁移和非户口迁移根 本差异的是第三个阶段,在前两个阶段,这两种迁移差别不大。 第二部分对应的是第三章,城乡收入差距。在这部分我们考察了城乡收入 差距的成因、现状、以及差距拉大的原因。显然人口迁移并不是影响城乡收入 差距的唯一因素,但我们认为它是一个重要的因素。随后我们分析了户籍制度 对人口迁移以及对收入差距的影响,以及城乡收入差距拉大的后果。 第三部分对应的是第四章,人口迁移对城乡收入差距影响的一个简化模型。 为了将问题说清楚,我建立了一个局部均衡模型,假设劳动力市场可以分割,劳动力可以分为农村劳动力和城镇劳动力,假设二者之间存在一个转化率 a,我 们通过分析可以得出,当转化率 a 增大时,收入差距是减小的,但是这个 a 指的 是户口迁移人数,对于非户口迁移人数来说,其数量越大,收入差距也会越大。 而在中国,非户口迁移人数占据主导地位,这样就解释了为什么迁移人口越多, 收入差距越大的反常现象。 第四部分对应的是第五章,实证分析。我们收集了 1978 年到 2006 年共 29 年的数据来对我们第三部分的结论进行现实数据验证。我们进行了 Var 分析、脉 冲响应函数分析和方差分解分析,结果表明我们在前一部分的结论是和我们的 经济现实是相符合的,户口迁移对城乡收入差距具有负向的影响,非户口迁移 对城乡收入差距的影响是正向的,并且目前非户口迁移的影响占据主导地位。 这样就完全解释了为何在中国迁移人口数量越大,城乡收入差距也越大这一与 传统经济理论不符的独特现象。 昀后一部分对应的是第六章,结论与政策建议 。本章指出,由于中国的劳 动力市场存在分割和户籍制度的存在,导致劳动力不能自由流动,这样就使得 进入城镇的劳动力不能享受到经济发展的成果,并且加重了农村的教育和养老 负担,从而使得城乡差距越拉越大。为了扭转这一趋势,我们要从改革户籍制 度入手,废除建立在户籍制度之上的一系列歧视性的规章制度,打破劳动力市 场分割的局面,建立起信息全面,流转顺畅的统一的劳动力市场体系,加大农 村社会保障建设力度,解决农民工进城打工的后顾之忧,使之分享经济发展的 成果,为我国的繁荣富强做出更大的贡献。 关键词:人口迁移; 户口迁移; 非户口迁移; 户籍制度;城乡收入差距;Abstract 30 years since the reform and opening up, Chinas GDP growth rapidly at an average annual rate of 9.7 percent, economic strength and international status elevated. But at the same time, per capita income gap between urban and rural areas are also becoming larger, urban and rural per capita income ratio increasing from 2.57 in 1978 to 3.28 in 2006. People confused that this phenomenon happened in the context of a large number of rur