浙江省主要大型水库富营养化分析及预防.docVIP

PAGE PAGE 1 浙江省主要大型水库富营养化分析及预防 蔡临明 （浙江省水文局， 杭州 310009） 摘 要 本文对浙江省主要大型水库水体富营养化状况进行分析评价，近五年的水质监测资料分析评价结果表明，参与评价的24座主要大型水库富营养化状况明显加重的占55%。水库一旦富营养，治理就十分困难，应引起高度重视。研究水库水质、分析其富营养状况，为水库水质的安全预警及今后治理水库、修复水库生态环境提供依据。 关键词 水库 水质　 富营养化 分析 评价 预防 1.前言 浙江省水库星罗棋布，大多数水库建于上世纪90年代以前，建库时主要以防洪、农灌为主，兼发电、水产养殖等多功能。随着水资源日益紧缺，优水优用已得到共识。一些主要大型水库已由建库初期以农灌功能为主逐渐转变成目前以生活饮用为主导功能。同时随着环境的变迁，水库水质、水生态及水库上游周边地区工、农、种、养殖业的发展和人类活动，使水库水质、营养水平和水库内水生态系统发生了很大变化，主要表现为水库总氮、总磷含量的普遍增高。水库水功能的转变和水体营养水平的好坏，将直接影响人民生活水平的提高和社会经济的发展。研究水库水质、分析其富营养状况，对掌握水库水质的安全预警情况及今后修复水库生态环境显得更加重要。 2.水库的生态特征 水库是个半河、半湖的人工水体。其特征是：水位不稳定、浑浊度大，以致生产力往往低于天然湖泊；库水交换频率高于湖水，使水质状况接近河水；淹没区的植被沉入湖底，腐败分解，土壤的浸渍作用，岩石溶蚀作用，使库水矿化度，溶解气体和营养物质逐渐接近湖水。一些水库由于是拦截河流而成，水库的汇水区比较长窄，往往有一条主要的入水口，其泥沙、营养盐负荷也主要由此入水口输入。 由于水库的上述特征，水库的沉积物和营养盐的含量往往沿水库径向呈现梯度变化，并伴随着生产力和水质的空间梯度变化。水库的上游多为河流状，水流较快、泥沙和营养盐含量较高、水混浊，初级生产力较低。水库中下游一般水面较宽，水流速慢、泥沙含量较低、透明度高，初级生产力受营养盐含量的限制或高或低。 3．浙江省主要大型水库水质状况 3.1水库水质现状 本文选用2000-2004年监测资料，对新安江、青山、赋石、老石坎、对河口、铜山源、湖南镇、碗窑、白水坑、汤浦、横锦、金兰、杨溪、长诏、陈蔡、石壁、长潭、里石门、牛头山、紧水滩、珊溪、泽雅、桥墩、赵山渡等24座主要大型水库进行水质评价。 水质评价标准采用《地表水环境质量标准》（GB3838－2002）；评价项目选用溶解氧、高锰酸盐指数、氨氮、挥发酚、砷、五日生化需氧量、氟化物、氰化物、汞、铬（六价）、总铜、总锌、总镉、总铅、石油类、总磷、总氮、pH值；评价方法采用单指标评价法。 水库的富营养化评价采用百分制；富营养化评价项目为总磷、总氮、叶绿素、透明度和高锰酸盐指数5项；评价标准参照《中国水资源公报》（湖泊、水库富营养化评分与分类方法，见表1）；评价方法，首先根据各测点项目的实测值的平均值（有多测点分层取样的水库，评价年度代表值采用垂线多点平均值），对照评价标准，求得各单项的评分值；然后依据下列公式计算各水库的评分值。最后，根据评分值的大小，对照评价标准，确定该水库的营养状况。营养化程度按贫营养、中营养和富营养三级评价。 表2　　　　　　　湖泊、水库富营养化评分与分类方法 营养 程度 评分值 叶绿素α（mg/L） 总磷（mg/L） 总氮 （mg/L） 高锰酸盐指数（mg/L） 透明度（m） 贫营养 10 20 0.0005 0.001 0.001 0.004 0.02 0.05 0.15 0.4 10.0 5.0 中营养 30 40 50 0.002 0.004 0.01 0.01 0.025 0.05 0.1 0.3 0.5 1.0 2.0 4.0 3.0 1.5 1.0 富营养 60 70 80 90 100 0.026 0.064 0.16 0.4 1.0 0.1 0.2 0.6 0.9 1.3 1.0 2.0 6.0 9.0 16.0 8.0 10.0 25.0 40.0 60.0 0.5 0.4 0.3 0.2 0.12 1 n M＝—— ∑ Mi n i=1 式中：M——湖泊、水库营养状态的评价值； Mi——i项项目的评分值； n——评价项目的个数。 以2004年为现状基准年，评价的24座主要大型水库，青山、对河口、铜山源水库水质劣于Ⅲ类，其余21座水库水质均为Ⅱ～Ⅲ类水。营养化状况：紧水滩水库为贫营养，铜山源、青山水库