悬拼拱架对墩柱的影响分析00.docVIP

PAGE - 东门河大桥悬拼拱架对墩柱的影响分析 摘要：贵州省仁怀市东门河大桥主跨120m的钢筋混凝土箱型拱，采用悬拼钢拱架作承重结构进行主拱圈施工。拱架拼装过程中，扣索、扣塔均置于墩柱上。本文叙述了拱架拼装对墩柱影响作的分析方法，供参考。 关键词：悬拼拱架，墩柱，影响，分析 一、拱架拼装情况 东门河大桥为2×16m现浇整体式空心板+1×120m钢筋混凝土箱型拱+3×16m现浇整体式空心板，主跨横跨东门河，桥高100余米，设计采用悬拼钢拱架作承重结构进行主拱圈施工。 拱架拼装期间，临时扣塔置于第2、3号墩顶的空心板上，同时对空心板对应部分的封锚段予以加强，考虑扣塔自重、缆风绳及扣索、背索产生的竖向力后，作用于2、3号墩顶的竖向力分别为3512.36KN和2987.42KN；扣索及背索均直接缠绕于墩柱（或系梁、盖梁）上，如下图所示： 拱架拼装总体布置图 其中2～4段扣索扣于系梁上，每段扣索为5根，5～7段扣索扣于盖梁上，每段扣索为5根，8～11段扣索通过临时扣塔顶索鞍后，扣于锚碇上，每段扣索为6根。 二、1号墩系梁受力分析 由“拱架拼装总体布置图”可知，作用在1号墩上的外力主要是背索1和背索2的反力，将二者分别转换成水平力和竖直力，如图所示： ΣX=359.34×cos30°+578.55×cos19°=858.23KN ΣY=359.34×sin30°-578.55×sin19°=-8.67KN 由于ΣY太小，仅计算ΣX对系梁的影响。 按系梁两端与桩基固结考虑，索力按集中力考虑，则计算图示如下图所示： 1号墩系梁计算简图及结构离散图 P1=858.23/3=286.08KN 系梁断面为尺寸为100×100cm，材料为C25砼，将结构离散代入《桥梁博士》软件（由于计算过程复杂，因此本文只表述计算结果，下同）。经计算，在跨中截面（3#单元左截面）和支点截面（1#单元左截面），Mj（荷载效应）R（截面抗力），满足规范要求。 结论：1号墩系梁满足要求。 三、4号墩系梁受力分析 根据“拱架拼装总体布置图”，作用在4号墩上的外力主要是背索1和背索2的反力，将二者分别转换成水平力和竖直力，如图所示： ΣX=370.98×cos19°+804.35×cos49°=878.47KN ΣY=370.98×sin19°+804.35×sin49°=727.82KN 由于ΣY小于ΣX，且其作用的方向与重力方向相反，Y方向主筋（6φ25）强于X方向（2φ25和4φ18），计算模型也与X方向相同，故仅计算X方向的强度即可。 按系梁两端与桩基固结考虑，索力按集中力考虑，则计算图示如下图所示： 4号墩系梁计算简图及结构离散图 P1=878.47/3=292.80KN 系梁断面尺寸为100×100cm，材料为C25砼，将结构离散代入《桥梁博士》软件，经计算，在跨中截面（3#单元左截面）和支点截面（1#单元左截面），Mj（荷载效应）R（截面抗力），满足规范要求。 结论：4号墩系梁满足要求。 四、2号墩受力分析 根据“拱架拼装总体布置图”，作用在2号墩上的外力主要是背索1和背索2的索力、扣索2、3、4、5、6和7的索力、考虑扣塔自重、缆风绳及扣索、背索产生的竖向力后作用于2号墩顶的竖向力G2、引孔的恒载反力G1及其自重G3（含盖梁、系梁、墩柱）。根据各根扣索的索力，在各根扣索均张紧的情况下最不利，即工况为：自重+扣索、背索索力。 1）墩柱计算 最不利的墩柱截面在墩底，因此仅计算此位置的截面即可。 根据设计文件有G1=81.04×26/2=1053.52KN G2=3512.36KN；G3=（11.1+30.93×1.5×1.2×2+4.4×1×1）×26=3298.05KN 墩顶构造图 ΣM=（39.43×sin29°+87.23×sin49°+122.71×sin66°-359.34×sin71°）×17.23+ （137.43×sin50°+170.50×sin60°+189.39×sin68°-578.55×sin60°）× （30.93+1.3）+（1053.25+3512.36）×0.15=-4110.92KN·m ΣN=39.43×cos29°+87.23×cos49°+122.71×cos66°+137.43×cos50°+170.50× cos60°+189.39×cos68°-359.34×cos71°+578.55×cos60°+1053.25+3512.36+ 3298.05=8422.11KN 共两根墩柱，则有每根墩柱ΣM=-4110.92/2=-2055.46KN·m，ΣN=8422.11/2=4211.05KN。 截面高度：1.5m，构件计算长度：30.9m，将以上数据代入《桥梁博士》计算，截面受力性质为下拉偏压，最小配筋面积A