基层篮球裁判员临场误判原因和对策探究.docxVIP

基层篮球裁判员临场误判原因和对策探究 摘要：通过观察和对比，指出了博罗县篮球裁判员 临场常见的误判，剖析了误判原因，探讨了减少误判的对策, 对如何提高基层篮球裁判员执裁水平提出了建议。 关键词：基层；篮球裁判员；误判 中图分类号：G819文献标识码：A DOI : 10. 3969/j. issn. 1006-1487. 2014. 01. 020 基层篮球裁判员是指在县级以下机关事业单位、经济组 织及社会组织工作的三级、二级篮球裁判员。他们以当地体 育教师为主，肩负着当地篮球比赛的组织和裁判的双重任 务。他们虽不起眼，但对青少年的行为和思想引导成效显著, 对草根篮球的推动作用明显，为普及和发展篮球运动付出了 许多汗水和辛劳。由于长期缺少系统的裁判学习，得不到高 水平裁判员的技术指导，因此，他们大多数人的裁判水平不 高，要完成执裁任务有时并不轻松。本文以博罗县篮球裁判 员为研究对象，利用经常参与博罗县级、乡镇及管理区等篮 球比赛裁判工作的机会，仔细观察裁判员临场执法，通过对 执裁水平一般的与执裁水平较髙的裁判员进行判罚情况比 较，找出他们之间的差距，分析裁判员临场误判原因，探讨 提高判罚准确性的对策，旨在进一步提高基层篮球裁判员的 执裁水平。 一、 基层篮球裁判员临场常见的误判 规则不够熟悉，似是如非之时，很可能出现误判。 对违犯行为判断正确，可是执行了错误罚则（即是 判对罚错）。像这种执行了错误罚则的情况在特殊情况时通 常会出现。 球队突然改变防守战术时，裁判员应变能力差，出 现误判。如全场紧迫防守时；半场紧迫人盯人时；界线或中 线附近突然夹击时。 裁判员移动不积极或者落位不准确，未能看清队员 的完整动作，出现误判。 队员或教练员质疑判罚后，裁判员自身的心理发生 变化，判罚尺度起伏较大，到关键时刻把握不准。比如排位 赛、排名赛及淘汰赛，比赛临近结束，两队比分接近，双方 都努力争取比赛胜利时。 二、 原因分析 （一）规则理解不深 墨守陈规 篮球发展与篮球规则相互促进，篮球技术的提高和战术 的演变，促使篮球规则修改。女口： 2010规则：“运球或持球 的进攻队员进入前场的条件是双脚和球都位于前场”；带球 走违例修改成“队员持球倒地、滑倒或持球倒地后又有明显 的滑动都不违例，只有持球滚动或试图站起来才是带球走违 例”。这就要求篮球裁判员要了解规则的发展，及时解读最 新条文，准确执行规则。若是等到市、县裁判培训班来传达, 说不定已是规则修改后的一年半载了。 规则精神把握不准确 临场裁判员当判定犯规或违例时应该遵循以下四条原 则：坚持比赛的完整性；合理运用有利无利原则的一致性； 在比赛控制和比赛流畅之间保持平衡的一致性；懂得运用常 识一致性。首先，哪些身体接触或违例必须宣判，应该掌握 好判罚尺度。其次，裁判员要通晓比赛和观察敏锐，参与者 想干什么以及宣判什么对比赛是正确的，要有一种“感 觉”。最后，要彻底抛弃持球有理，进攻有理的旧思想，真 正将判罚放到防守或进攻动作上。像盖帽和带球撞人，虽老 生常谈，然而，把盖帽吹罚犯规，把带球撞人吹成阻挡，在 基层比赛屡见不鲜。 罚则理解不透彻 在交流中发现裁判员对某些罚则理解模糊，特别是在特 殊情况时，裁判员经常是判对罚错。笔者目睹进攻队员A1 三分线外投篮，防守队员B1钻到A1身下发生接触，被判了 违反体育道德犯规，此时A1骂粗口，裁判员判A1技术犯规, 最后裁判员宣判都不罚球，判跳球。实际上，这两起犯规罚 则完全不同，不可以抵消，还要考虑中篮与否。看来，特殊 情况时，罚则能否抵消、如何抵消，是应单独给予完整的罚 则，还是要取消球权，个别裁判员还是没有理解透彻。 （二） 移动不积极，选位不准确 临场裁判员只有通过合理移动，在攻守队员之间保持尽 可能好的位置，看清比赛全貌，才能判断准确。小部分基层 裁判员临场动作散漫、移动懒散，懒得去调整观察位置，没 有完整地看清队员行为，很可能会误判。比如，防守队员抢 断后打长传快攻，裁判员不是立刻调头跑到比赛的前面，而 是始终落在比赛的后面，未能看清前面队员行为，单凭感觉 判断是否犯规，不误判才怪。此外，极个别基层裁判员场上 移动较为盲目，让球带着跑来跑去，却始终跑不到该到的位 置，总是觉得被比赛吊着。 （三） 执法比赛经验不足 随着篮球运动的广泛普及和深入发展，当基层比赛的裁 判员已不再轻松。就说乡镇比赛，乡村之间多有历史情结， 球队比赛很看重胜负。而且乡镇观众对规则似懂非懂，反而 跟规则较真。此外，乡镇比赛的场地、设备较差，裁判员与 观众零距离接触，赛场秩序相对混乱，对裁判员的规则的理 解、临场经验、应变能力及为人处世等要求很高。因此，基 层执裁不是件容易的事，能把裁判做到队员、教练员和观众 都心服口服，绝对是一等高手。 （四） 抗压能力不强 赛场是一个