城区边缘传统村落改造模式初探_以青岛市黄岛区上庄村为例.docxVIP

城区边缘传统村落改造模式初探_以青岛市黄岛区上庄村为例.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
58 58 DOI:10.16767/j.cnki.10-1213/tu.2017.10.048 DOI:10.16767/j.cnki.10-1213/tu.2017.10.048 57 57 建筑规划与设计 建筑规划与设计 城区边缘传统村落改造模式初探 ——以青岛市黄岛区上庄村为例 佟岩 山东科技大学土木工程与建筑学院 摘要:城市化进程中的旧村改造是当今社会的热点问题 之一,以往的旧村改造过程中往往较为粗放,产生了诸多的遗留 问题。本文针对位于黄岛区市郊的上庄村进行了初步调研,通 过深入了解其周边情况及存在问题,运用建筑以及规划的专业 知识,对提出适用于本地区的规划改造方案进行了初步探讨。 关键词:城市化;日村改造;上庄村 1引言 青岛市黄岛区作为国家划定的国家级新区,城市化进程逐 渐加快。在城市急剧扩张的同时,其周边存在的传统村落越来 越不能适应当代的物质文化生活的需要,大部分需要进行全面 的规划、整治甚至是拆除。在这个过程中,有针对性的分析村庄 现状,并提出全面可持续的发展方案具有十分重要的战略意义。 黄岛区的上庄村具有传统村落的典型特征,且毗邻珠山山 系,具有较好的自然资源,十分具有改造意义和价值。木文在客 观调查的基础上,对其未来改造和发展方向做了初步探讨。 2上庄村概况 2.1区位简介 上庄社区位于小珠山山系下,面积约为6.26平方公里,共有 446户人家,1462 口人。南邻齐长城遗址与胶南市灵山卫镇一山 之隔,西靠柳花泊风景区,北靠柳花泊青石湾。三面群山环绕, 东于下庄社区接壤。村落整体卫浴低洼地带,有三条河流从村 中穿过,居民居住比较分散,分沟东、沟西、河南、河北、西河、南 河、崖坡西、刀山沟、双朵口、黄金坪。 2.2历史沿革 村庄自建成以来大约已经有600年的历史了,具体时间难以 考证,600年的说法也是由村中古树的树龄推测而来。建村时只 有于、万两姓人家,随着村庄规模壮大逐渐迁人了其他姓氏,共有 11个。在改革开放前,上庄社区的主要产业以农业为主,由于山 脉的阻隔以及交通不便,导致村庄业态活力较低,村民收人十分 有限。改革开放以后,随着经济发展以及城市建设,村子得到了 一定程度的发展,但是仍然存在诸多遗留问题。 3调研现状及存在问题 3.1发展定位不清晰,产业结构不合理 上庄村发展规划初期定位为生态农业路线,但是由于资金 以及其他客观原因的限制导致缺少系统的规划,因此造成了生 态农业的开展定位不准,开展不彻底等各种问题,目前虽然仍在 运转中,但效果并不好。整个村子发展过程比较粗放,没有较好 的利用周边的资源环境,这也是村子发展中最终要的问题。 除去外地务工人口,木地以新型农业与养殖业为主,合并发 展生态农业以及旅游业,但是规模较小;个别住户从事技术类工 作以及在周边从事服务行业。近些年随着旅游业的发展,木地 的青年劳动力有所回流。 加工、养殖、餐饮:牛牛花同、青岛小珠山清明泉饮料有限公司、珠山茶叶、龙凤庄同、四季乐农家乐、桃源山庄、养鸡场、养 猪、养蜂场。传统农业种植业有茶叶,花生;土地保有量大约在 700-800 亩。 3.2路网布局不合理 村内的路网布置十分混乱,虽然在一定程度上迎合了地势, 但是缺少系统性的规划,一方面并没有维持住原木的合院式建 筑组合形式,同时也没有明确的道路分级,人车混行严重,各种 流线之间都出现了不同程度的交叉。 由于村子坐落在山系之中,因此村内高差复杂地势变化较 多,目前已有的建筑虽依山势而建,但是却没有形成错落有致的 空间布局,反而显得封闭、混乱。 3.3水系污染状况严重 有三条河流从村中穿过,河水上游水质整体较为良好,但是 流经村庄以后由于居民生活垃圾原因造成了水质的污染,使得 河水周边环境很差,同时由于排水系统混乱,导致大量污水流人 村庄河流,甚至出现同一条河流兼具排污与生活用水的情况。 这主要是由于以下几个原因造成的: 村内缺少排水管线,通过走访,得知村内并没有直接的 走水管线,生活污水大部分由居民自主进行排放,在村内也随处 可见排污管,有些甚至直接排人河水中,导致了水质的污染。 河床无人清理导致垃圾堆积,环境极为恶劣。在许多路 段,河水的水质还是比较清澈的,但是由于河岸以及河床中都不 同程度的堆满了垃圾,因此导致了水质的污染。 居民生活习惯导致污水池乱建,河水乱用现象严重。 3.4建筑的形式、质量、材料混乱 由于村内人口流动的变化导致村内建筑形式以及质量良莠 不齐,差别极大。通过调查发现村内的传统建筑以北方地区的 合院式建筑为主,但是在后续加建以及改造的过程中出现了各 种变化,包括在山墙上增加院落人口使建筑的私密性降低而开 放性增加,以适应功能的变化。另外,由于缺少系统规划,村内 的建筑在材料的运用、形式的选择、地形的呼应上十分混乱,缺 少整体性。 村庄建筑没有

您可能关注的文档

文档评论(0)

txy_1530 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档